Swatch x Blancpain Scuba Fifty Fathoms

[Nicolai]

@Jon Henrik har sterke meninger om meninger rundt nyheten!

Klokkelandslaget: Swatch x Blancpain – ny megasuksess?

Klokkelandslaget lufter sine tanker om nye Bioceramic Scuba Fifty Fathoms.

www.tidssonen.no

 

[MikroKrone]

Ok. Hvis dette faller i smak, så spis gjerne søppel. Svelg det rått.

Jeg synes det er synd. Blancpain blir for meg mindre attraktiv, særlig når de tryner på egen markedsføring.

 

[Dazed]

Hvorfor blir egentlig Blancpain mindre attraktivt? Dette tar da ingenting vekk fra deres egne produkter? For all del, ikke kjøp den, men en ekte FF er da fremdeles like flott. Jeg tør vedde på at hverken omdømmet eller omsetningen til noen deler av Swatch Group tar skade av dette.

 

[Hovedsignal]

Hvorfor blir egentlig Blancpain mindre attraktivt? Dette tar da ingenting vekk fra deres egne produkter? For all del, ikke kjøp den, men en ekte FF er da fremdeles like flott. Jeg tør vedde på at hverken omdømmet eller omsetningen til noen deler av Swatch Group tar skade av dette.

Enig. Folk snakket om dette med MoonSwatchen også. Men ut i fra det jeg har lest førte det til økt salg av Omega Speedmaster.
Om noe så vil dette kanskje åpne øynene til folk som ikke er klokkeinteresserte for Blancpain.
De er langt fra like mainstream som Omega og har kanskje godt av den ekstra eksponeringen.

Så selv om jeg ikke likte produktet spesielt godt, vil jeg tro det er en positiv hendelse for selskapet.

 

[Dazed]

Jeg tror klokkeverdenen har godt av litt lek og moro, produkter man kjøper bare for moro skyld, og litt mindre elitisme, snobberi og "gatekeeping".

Det er INGEN som tror at disse (eller noen andre) Swatch-produktene er objektivt gode klokker eller mye for pengene. Det er ikke derfor folk kjøper dem.

 

[MikroKrone]

Hvorfor blir egentlig Blancpain mindre attraktivt? Dette tar da ingenting vekk fra deres egne produkter? For all del, ikke kjøp den, men en ekte FF er da fremdeles like flott. Jeg tør vedde på at hverken omdømmet eller omsetningen til noen deler av Swatch Group tar skade av dette.

Det blir for meg mindre attraktivt fordi merket har gått med på å produsere noe som går i stikk motsatt retning av det de tidligere har signalisert.

Det skal vare.
Det er edle mekanismer.
Tradisjon og innovasjon mot en bedre fremtid.

Mye tid og penger går inn i hobbyen, og det er stor konkurranse om hva som blir kjøpt.
De bør ikke leke med følelsene til folk…

 

[Hovedsignal]

Postet dette i humortråden også, men la gå..
Bilverdens svar på dette samarbeidet: Pontiac x Ferrari.

 

[GrimReaper]

Det er smått utrolig at dette engang blir diskutert på en entusiastforum for klokker spør du meg.

Ringo har sikkert et forum hvor disse klokkene kan diskuteres blant de som liker sånt.
Eller klokkeriet.

 

[Dazed]

Hvis det å være entusiast er ensbetydende med å ikke kunne tillate seg å synes at en fargerik gimmick-klokke er morsom, [1] så kan det egentlig være det samme.

1: Men det er det selvsagt ikke. Ikke for alle, i hvert fall.

 

[Dazed]

De bør ikke leke med følelsene til folk…

Du tar ikke dette litt for alvorlig nå?

 

[Dazed]

Nå fremstår jeg kanskje som Swatch-fanboy. Det er jeg ikke. Jeg kommer nok ikke til å kjøpe en eneste Swatch, men jeg blir litt engasjert fordi jeg synes snobberi og ekskludering er det verste ved enhver hobby!

 

[Callahan]

Det er smått utrolig at dette engang blir diskutert på en entusiastforum for klokker spør du meg.

Ringo har sikkert et forum hvor disse klokkene kan diskuteres blant de som liker sånt.
Eller klokkeriet.

Dette er vel å legge takhøyden litt vel lavt, selv om du ikke liker dem…

 

[MikroKrone]

Du tar ikke dette litt for alvorlig nå?

Tja, mange vil nok si det. Men følelsene er vel det som styrer hobbyen?

Når havet av alternativer skal snevres ned til kun ett kjøp så teller alle faktorer.

Jukser de med «inhouse»-verk? Er det tidligere kjøpshistorikk som rår? Hyper de plast homager?

Selvfølgelig blir jeg påvirket av hvordan merket «oppfører» seg.

 

[seiltid]

Jeg tror jeg befinner meg blant de som tenker at dette er reklame, og dertil en rimelig effektiv en. Godt sagt av andre her. Men klokken frister lite. Kanskje endrer det seg om jeg ser en i levende live, men jeg tror ikke det.

Du tar ikke dette litt for alvorlig nå?

Jeg kan forstå @nagilluME sin logikk. BP forsøker å overbevise folk om at BP = bærekraft og varighet. Det er et budskap mange liker. Da kan jeg forstå at noen mener at troverdigheten til merkevaren svekkes når de lanserer dette. Man kunne vel laget lek og moro på en mer bærekraftig og varig måte?

 

[Dazed]

Tja, mange vil nok si det. Men følelsene er vel det som styrer hobbyen?

Når havet av alternativer skal snevres ned til kun ett kjøp så teller alle faktorer.

Jukser de med «inhouse»-verk? Er det tidligere kjøpshistorikk som rår? Hyper de plast homager?

Selvfølgelig blir jeg påvirket av hvordan merket «oppfører» seg.

Joda… Men merket Blancpain reduseres vel ikke av at eierkonsortiet markedsfører dem og gjør navnet kjent ved å bruke det i et "popkultur"-søstermerke.

Det kan til og med, satt på spissen, være det som skal til for at et bittelite merke overlever. Omega hevdet jo at Speedmaster-salget hadde økt med FEMTI prosent pga. Moonswatch. …og de får sikkert royalties for hvert eneste solgte eksemplar.

Kanskje Scuba 50 Fathoms gjør at Blancpain har midler til å fortsette å produsere og utvikle klokker som du er interessert i?

Er det ikke et pluss at man kanskje tenner gnisten til klokkeinteresse hos yngre som kjøper en Swatch på impuls?

Jeg ser ikke problemet, men det er bare meg.