Gammel episode av "arkitektens hjem" men Tommie Wilhelmsen tegner som rett ut fra mine husdrømmer https://www.google.com/url?sa=t&sou...wqsBegQIBBAB&usg=AOvVaw1e8918bfXP0nqy4uXUd3yC Verdt og se om man liker det moderne
Er på jakt etter bøker eller annen info/inspo om 60-tallshus/arkitektur (har ikke kunnskap eller vokabular til å presisere nærmere..). Er det noen som kan peke meg i riktig retning? Takk!
less is less
Tenkte bare å kommentere på det du sier om Villa Holme - for jeg har ikke noe problem med å forstå utgangspunktet ditt, men jeg blir også nysgjerrig på hva du legger i det når du bruker et ord som «grusomt». Er det hovedform, materialbruk, størrelse? Kanskje du kan prøve å beskrive akkurat hva det er du reagerer på. Jeg er nysgjerrig og ikke dømmende altså - jeg synes bare det er fascinerende hvor langt det noen ganger kan være mellom de som tegner og de som bor i disse husene, og de som ser de utenfra. Villa Holme er kanskje det av Fehn-husene som føles mest «datert». Likevel er det mye gjenkjennelig fehnsk i det. Jeg tror jo personlig at man ikke kan bedømme om arkitektur er grusom eller ikke, eller kanskje vi kan omformulere; opplevelsen av å bo i disse husene oppleves givende eller ikke - uten å ha brukt tid i rommene og opplevd de fysisk. Jeg er enig med deg i at «modernistiske bikuber og stærkasser» for formens skyld ikke har noe særlig ved seg. Jeg vil likevel ikke sette fehn i bås som ren modernist. Han opererer nok i det feltet som kalles «kritisk regionalisme», som etter definisjonen er: «en arkitekturteori som søker å bygge bro mellom globale, moderne arkitektoniske språk og lokale kulturelle og geografiske forhold». Det tror jeg blir ganske tydelig når man er inne i og rundt husene hans og opplever hvordan rommene henger sammen, og hvordan hovedform, skala, materialitet og forholdet mellom ute og inne er manifestert.Verdenskjent arkitekt eller ei, det var et grusomt bygg, spør du meg.
Når det gjelder arkitektur, så er det interessant å se hvilke byer som trekker turister - og hva slags arkitektur folk liker å se. Det er som regel ikke modernistiske bikuber og stærkasser..
Godt spørsmål! Men det er bredt. Dette er ikke akkurat direkte 60-tall, men jeg tenker den forklarer strømningene i etterkrigsarkitekturen og de lange linjene fra slutten av 10-tallet som kommer med rasjonalismen/modernismen og Le Corbusier/Mies Van der Rohe f.eks. Det blir litt mer menneskelig etter 2. VK og ikke fullt så utopisk. Tenkte umiddelbart på prosjektet «Case study houses» fra 1945- i USA: https://www.ark.no/produkt/boker/dokumentar-og-faktaboker/case-study-houses-9783836535601Er på jakt etter bøker eller annen info/inspo om 60-tallshus/arkitektur (har ikke kunnskap eller vokabular til å presisere nærmere..). Er det noen som kan peke meg i riktig retning? Takk!
www.cosasdearquitectos.com