Den store Rolex Explorer-tråden

[jorgenht]

Men hvordan føles ventetiden? 1år eller mer? Om noen har kjøpt denne i det siste..?

 

[darkcho]

Ikke kjøpt Explorer eller forsøkt det, men "de fleste" modellene til Rolex har vel 1 år+ ventetid nå, spesielt sporty i stål.

 

[jorgenht]

Takk, da får jeg kontakte klokkepusheren.

 

[Schti]

Men hvordan føles ventetiden? 1år eller mer? Om noen har kjøpt denne i det siste..?

Jeg står på venteliste. Fikk beskjed om halvannet år..

 

[jorgenht]

Jeg står på venteliste. Fikk beskjed om halvannet år..

Takk for respons. Der høres passe ut for meg, da krysser jeg fingrene.

 

[chrbir]

Den grundigste dokumentasjonen jeg har sett til nå på at Rolex ikke var den første klokka på toppen av Mt. Everest.
https://www.outdoorjournal.com/feat...verest-in-1953-putting-a-controversy-to-rest/

 

[krille]

Den grundigste dokumentasjonen jeg har sett til nå på at Rolex ikke var den første klokka på toppen av Mt. Everest.
https://www.outdoorjournal.com/feat...verest-in-1953-putting-a-controversy-to-rest/

Jøje meg, dette bringer meg tilbake til den gang vi hadde den meget underlige kreasjonen Smiths Everest som Passaroundklokke. Kort etter at jeg skrev den anmeldelsen, og mer enn antydet at klokken er et tulledesign, samt at Hillary aldri bar noen Rolex på Everest, kom jeg i i prat med en fyr på et slags klokketreff i kjelleren på Bjerke - temaet var den klokken og min review. Han var ekstremt fornærmet på Rolex' vegne for akkurat dette, og syntes jeg var en skikkelig tulling som kunne skrive denslags om Rolex...... Det ble en ganske klein samtale med en stakkars klokkenerd fullstendig uten sosiale antenner og med velutviklet fanboyisme.

 

[Slettet bruker 2577]

.

 

[krille]

Og hvem passet til den karakteristisken?
Du eller han?

Haha! Jeg skal ikke påstå at jeg er noen sosial supermann, men fanboyismen min (tror jeg) er noenlunde i sjakk

 

[Slettet bruker 2577]

.

 

[krille]

Hehe. Flott med en dose selvironi @krille

Men, det var forøvrig en pokker så interessant artikkel du postet her.
Jeg har hvertfall alltid hatt en klar oppfatning av at Rolex var først på Everest.

Som en Rolex fan-boy og tidligere aktiv ekspedisjonsklatrer så gjorde dette litt vondt i hjerterota.
Men rett skal være rett.

Riktignok @chrbir som postet artikkelen, men interessant var den. Skulle for øvrig likt å vite noe om hvordan Eddie Platts (Timefactors) resonnerte da han bestemte seg for å kjøpe varemerket Smiths og lage en hommage til Everest-ekspedisjonen - utformet som en Rolex Explorer!! At ikke flere har satt spørsmåltegn ved dette tvers gjennom bisarre opplegget er for meg uforståelig.

 

[chrbir]

Jeg var ikke klar over hele diskusjonen før jeg så Hillarys Smiths-ur utstilt på https://www.sciencemuseum.org.uk/see-and-do/clockmakers-museum for to år siden. (Anbefaler besøk der, og på https://www.rmg.co.uk/royal-observatory for alle med interesse for klokkehistorie.)

De fleste av kildene i Outdoor-artikkelen er nevnt i en lang tråd på TZ-UK allerede (https://forum.tz-uk.com/showthread....x-Which-One-Was-the-First-Watch-on-Mt-Everest ), men dette var den første artikkelen jeg har sett som går litt dypere i kildene.

Grunnen til at jeg søkte opp dette nå, var at påstanden om at Rolex var først på Everest, dukket opp igjen i Klokkepoddens episode med Inge Meløy som gjest (anbefales også), riktignok fra Joakim Bjerke. Det er en seiglivet myte, som jeg godt kan forstå at Rolex ikke er interessert i å avlive.

Utdraget fra BHI's Horological Journal er det mest talende.

 

[krille]

Aldri så liten burn fra Rolex der:

We congratulate Smiths on the fact that their Smiths de Luxe ordinary wind wrist watch reached the summit

 

[Flippin]

 

[Frikksjon]