Hjelp! Arvet Omega Seamaster 120 Chrono

Det stemmer forresten at viserne er skadet. Det har vært vann inni klokken på et tidspunkt.
 
@Storm Skal se om får opp et bilde når hjemme fra jobb :)! Sjekket nettopp siden under, og uret ditt stemmer jo med 1986. Tror vi da kan konkludere med at det kanskje er satt på nye visere etc etter vannskaden? Disse urene er relativt sjeldne i dag, men har vel ikke fått samme "anerkjennelse" som eks. Seamaster "Bond-utgavene" fra samme tidsperiode.

https://est1897.co.uk/omega-serial-numbers-how-old-is-your-omega-watch
 
Enig. Må nok innomen urmaker snart. Har rett og slett ikke hatt tid. Kanskje de kan si noe om viserne har blitt satt på i ettertid. Utrolig morsomt om feil visere hadde blitt montert på fabrikken, selv om sjansen for det ikke eksisterer Var det normalt å ha serie nr på baklokket den tiden?
 
Enig. Må nok innomen urmaker snart. Har rett og slett ikke hatt tid. Kanskje de kan si noe om viserne har blitt satt på i ettertid. Utrolig morsomt om feil visere hadde blitt montert på fabrikken, selv om sjansen for det ikke eksisterer Var det normalt å ha serie nr på baklokket den tiden?

Ja, det var visst det! Fra slutten av 80-tallet og utover 90-tallet fant man serienummeret på lugsa, jf. @netrom71, og like før det (midten av 80-tallet?) fant man det på baklokket, jf. din. Dog var det en del rot med serienummer som ikke matchet på hhv. baklokk/lugs og verk og noen ganger manglet helt på verket. Det gir jo naturligvis noe problemer med å kunne bestemme produksjonsår på disse klokkene.

Ang visere: At dette er feil-montert fra fabrikken tror jeg er veldig usannsynlig. Men igjen: De rotet jo med serienummerene på den tiden, så hvem vet... :)
 
  • Liker
Reaksjoner: Storm og netrom71
@Storm her er min fra 1995 med skive og visere fra nyere modell:
IMAG0434.jpg
 
  • Liker
Reaksjoner: Matsmet og Storm
@SpaceCowboy Takk for info! Da er det kanskje riktig at nr skal stå på baklokket. Klokken skal snart på service:) den fungerer greit forsåvidt, men gleder meg til den får en skikkelig overhall. Jeg kommer naturligvis ikke til å bytte noe av det estetiske eller polere.

@netrom71 Omegaen din var helt nydelig! Skiven var utrolig lekker! Er den 36 mm? Hvis ja, så ser den større ut enn 36. Ser utrolig fin ut på armen. Hvordan er prisen på en som din om dagen?
 
@Storm Takker! Ja, den er litt over 36, men bærer større på grunn av relativt rette lugs. Vanskelig å finne priser på Omega 120, da er svært få til salgs... Markedet vil nok bestemme her. Ser at de få som har lagt ute på eks. Watchfinder.co.uk har ligget på rundt 10' +, da i stål og automat. Jeg betalte cirka 16000,- da jeg kjøpte den, og modellen var vel Omega's svar på Datejust på den tiden :)
 
Redigert: