Hjelp meg å finne riktig Speedmaster!
- Trådstarter Mars Lang
- Opprettet
3572.50 og 3592.50.
Men ville som mange over meg her ha gått for en standard moonwatch med hesalite. Et baklokk med "vindu" kan alltids settes på i etterkant om man ønsker det.
http://www.customwatchconcepts.com
Støtter hesalite, har kun byttet glass en gang på 19 år og det var før jeg kjente til polywatch.
Skal ekstremt mye til for at polywatch ikke fjerner ripene. Forøvrig koster det relativt lite å bytte til nytt glass noe som gjør at man får ett litt mere avslappet forhold til riper. Syntes personlig ikke at safir glass ser pent ut på Speedmaster'en, men ta deg en tur innom en butikk og se de side by side så vil nok valget bli lettere.
Jeg hadde forøvrig safir case back på en stund og cal. 1861 er ikke akkurat skjemmende å se på, men ville ha det tilbake til "stock" når jeg hadde den til service.
Skal ekstremt mye til for at polywatch ikke fjerner ripene. Forøvrig koster det relativt lite å bytte til nytt glass noe som gjør at man får ett litt mere avslappet forhold til riper. Syntes personlig ikke at safir glass ser pent ut på Speedmaster'en, men ta deg en tur innom en butikk og se de side by side så vil nok valget bli lettere.
Jeg hadde forøvrig safir case back på en stund og cal. 1861 er ikke akkurat skjemmende å se på, men ville ha det tilbake til "stock" når jeg hadde den til service.
Jeg skaffet meg en saphire sandwich for noen måneder siden. Med lupen så får jeg se skikkelig hvordan verket jobber. Jeg vil altid gå for innsyn til urverket. Det er noe av fascinasjonen.
Jeg er den lykkelige eier av en 3572.50 (den overnevnte hesalite foran/safirglass baklokk) og om jeg husker riktig kostet nytt frontglass 140kr+arbeid for noen få år siden. Arbeidet ble forøvrig dekket inn av en kaffe fra kaffebaren vis-a-vis min vennlige AD - jeg stod lenger tid i kø for kaffen enn hun trengte på å skifte glasset...
Det er altså ikke de store summene det er snakk om.
Og joda. En Speedmaster har hesalite-glass.
Det er altså ikke de store summene det er snakk om.
Og joda. En Speedmaster har hesalite-glass.
Og fordi urverket er mer forseggjort på modeller med innsyn.
Til trådstarter; 3572.50.00 er den du skal ha.
Safir bak og plexiglass foran.
Plexiglass er lett og rimelig å bytte og vil aldri bli noe problem å anskaffe.
Små riper polerer du enkelt bort med polywatch eller tannkrem.
Lyset bryter penere på plexiglass og glasset er rundere.
Og ja, jeg er en tufs som solgte min...
Callahan
Støttemedlem
Har ca 40 klokker og plexiglass på mer enn 80% av disse, er man redd for riper så er det jo slik at det ikke bare er glasset som er utsatt men kassa/lenke også. Så når jeg skal jobbe med noe manuelt så taes klokka av, eventuelt jeg bruker en billig Casio etc.
Mye av sjarmen med Speedmaster er jo nettopp at den ble brukt som måneklokke delvis fordi den hadde plexiglass.
Men dersom man insisterer på å bruke klokka veldig mye kan jeg til nød forstå de som velger safirglass, regner da med at de skal bruke klokka så hardt at det ikke er så nøye med hakk og riper i selve kassa også da.
Mye av sjarmen med Speedmaster er jo nettopp at den ble brukt som måneklokke delvis fordi den hadde plexiglass.
Men dersom man insisterer på å bruke klokka veldig mye kan jeg til nød forstå de som velger safirglass, regner da med at de skal bruke klokka så hardt at det ikke er så nøye med hakk og riper i selve kassa også da.