- Medlem
- 18. feb. 2015
- Innlegg
- 587
Klokkecafé – løst og fast om klokker
- Trådstarter jsf
- Opprettet
Den tåler noe påvirkning som nevnt over, fasit får du kun ved å åpne klokka. Jeg hadde spandert å ta en tur til AD og sjekket.
Tom
Tom
- Medlem
- 18. feb. 2015
- Innlegg
- 587
Har lest endel om det nå. Og den skal være vanntett med kronen ute. Leser og at den skal være tilnærmet like vanntett uavhengig om kronen er inne eller ute. Forutsatt at pakning er god.Ikke teste gitt, sikkert noen på internetten.no eller com som har teste
UJU
Støttemedlem
- Medlem
- 18. feb. 2015
- Innlegg
- 587
@andres @Tom Henriksen
A crown unscrewed makes no difference to water resistance? Hard to imagine that the pressures at 100 meters would not overcome an [effectively] opened case.
Wouldn't this reduce the seals to "single-lock" status with no crown o-ring being squeezed by the screwed down crown?
People dwell too much on the "Twinlock/Triplock" thing.. and believe that this is what makes the watch waterproof.. There are many watches waterproof to this depth without a screwdown crown..
The o-rings inside the tube are very robust, provide most of the seal protection, and it takes a lot of pressure to push water past them. Proof is in the o-rings on the pushers on the Daytona... It too is waterproof to 100 meters and there is no screw down crown on them, only the small o-ring on the pusher stem...
For the first years of it's existence, the Sub used a Twinlock crown..
A crown unscrewed makes no difference to water resistance? Hard to imagine that the pressures at 100 meters would not overcome an [effectively] opened case.
Wouldn't this reduce the seals to "single-lock" status with no crown o-ring being squeezed by the screwed down crown?
People dwell too much on the "Twinlock/Triplock" thing.. and believe that this is what makes the watch waterproof.. There are many watches waterproof to this depth without a screwdown crown..
The o-rings inside the tube are very robust, provide most of the seal protection, and it takes a lot of pressure to push water past them. Proof is in the o-rings on the pushers on the Daytona... It too is waterproof to 100 meters and there is no screw down crown on them, only the small o-ring on the pusher stem...
For the first years of it's existence, the Sub used a Twinlock crown..
Min Speedy ble testet for 100m : uten skru krone
Kohe321
Støttemedlem
- Medlem
- 19. okt. 2011
- Innlegg
- 5.368
Pakninger i kronetuben kan være gode nok til at klokker med push-inn krone kan være vanntette til flere hundre meter. Det at den skrus fast er hovedsaklig for ekstra sikkerhet, ikke bare for å forhindre at kronen dras ut under vann, men også for å bedre tåle støt mot kronen, hvor stammen i en push-inn krone er mer utsatt for å kunne slås ut av posisjon, og dermed bryte forseglingen mellom pakning og tube. Det er klart, om det er en pakning inni selve kronen som kommer i klem når den skrus inn, så gir dette ytterligere motstand mot vanntrykk også, men det er ikke nødvendig for å få til en vanntetthet på flere hundre meter.
Husker jeg hadde en Inex klokke med 100m vanntetthet da jeg var liten. En gang jeg badet så jeg at kronen ved et uhell var blitt trukket ut, men den hadde ikke tatt inn vann. Pakningen i tuben gav altså fremdeles en viss forsegling, i hvert fall nok til å ikke slippe inn vann under svømming. Og dette var en billig klokke.
Et annet eksempel er Seiko MM300. I hvert fall de eldre versjonene av denne har bare en pakning i kronetuben (mulig dette er forandret nå?), men denne ble fremdeles sertifisert til en vanntetthet på 300m, og man kan regne med at den kan takle en del over dette også.
Husker jeg hadde en Inex klokke med 100m vanntetthet da jeg var liten. En gang jeg badet så jeg at kronen ved et uhell var blitt trukket ut, men den hadde ikke tatt inn vann. Pakningen i tuben gav altså fremdeles en viss forsegling, i hvert fall nok til å ikke slippe inn vann under svømming. Og dette var en billig klokke.
Et annet eksempel er Seiko MM300. I hvert fall de eldre versjonene av denne har bare en pakning i kronetuben (mulig dette er forandret nå?), men denne ble fremdeles sertifisert til en vanntetthet på 300m, og man kan regne med at den kan takle en del over dette også.
Samme hvor mye de andre argumenter vet du at du ikke får fred før du har fått sjekket dette ordentlig. Er det dugg eller fingeravtrykk? Surkler den? Refleks eller rust?
Det er bare en vei ut av tvilen.
Lykke til
Lars Birger
UJU
Støttemedlem
Dette har helt sikkert gått bra. @Telemarkshelten
Du kan teste den ved å legge den i kjøleskapet en stund, og deretter legge den et varmt sted.
Typisk i nærheten av en ovn eller lignende.
Hvis det oppstår dugg på innsiden må den til klokkedoktoren.
Hvis ikke er den nok i orden.
Du kan teste den ved å legge den i kjøleskapet en stund, og deretter legge den et varmt sted.
Typisk i nærheten av en ovn eller lignende.
Hvis det oppstår dugg på innsiden må den til klokkedoktoren.
Hvis ikke er den nok i orden.
Todda
Støttemedlem
- Medlem
- 14. mars 2013
- Innlegg
- 1.656
Jeg var innom Askeland i Stavanger for et par uker siden. Da hadde de fremdeles ikke fått inn noen, og de visste ikke når de får heller.
Fordi jeg er lat: Hva slags app er dette?Anbefaler alle å teste ut Watch Essentials appen