Jeg er enig i at LE-utgaven ser veldig mye bedre ut, samtidig er det nesten som epler og pærer. LE-utgaven er mye penere, mens den vanlige utgaven er tøffere. Ikke LE-utgaven er dessuten 40mm, men like tykk. Tillater meg å legge ved et bilde fra Watchadvisor:Bilder av den nye railmasteren (Co-Axial verk) og ikke LE. Personlig synes jeg de lykkes mye bedre med LE-versjonen. *Bilder hentet fra OF
Replica er det vel strengt tatt ikke, men forstår hva du mener. Ærlig sak.
Jeg liker de varme, matte fargene og alubezel sammenlignet med den blanke, kalde liquidmetal-looken.![]()
Fake patina...![]()
Ingen som har kommentert denne enda
![]()
Ingen som har kommentert denne enda
![]()
Jeg innser at det er delte meninger om dette, men siden moderne ur ikke patineres på samme måte er det jo faktisk bare en måte å få nye klokker til å ha den looken. Og syns ikke det er noe galt i å ønske seg det. Kall det gjerne fake patina. Jeg kaller det farget luminova.
Ingen som har kommentert denne enda
![]()
Ikke noe fan.. Blir litt i overkant spør du meg.Ingen som har kommentert denne enda
![]()
Ingen som har kommentert denne enda
![]()
...og mye penger. En PO i keramikk med GMT blir sikkert ikke gitt vekk.finnes tilstrekkelig med folk med dårlig smak...