Spår døden for sveitsisk klokkeindustri

Jeg tror alle produsenter opp til og inkludert Rolex bør være skikkelig redde. Patrick, Jlc, Lange og den gjengen der er allerede en nisje, men "billige" luksusmerker tror jeg kommer til å slite stygt innen kort tid. Apple og andre smartklokkeprodusenter kan helt fint ta dem på feel og kvalitet i maskinvare, mens klokkehusene er totalt sjanseløse mot elektrogigantene på software.
 
For å utdype min korte replikk over:
Kvartsklokker utgjør rundt 98 prosent av alle klokker som lages årlig. Slik sett vant kvartsklokken kampen med de mekaniske. De tradisjonelle sveitsiske merkene la om strategien, fra bruksgjenstander til mannesmykker. Selv sonens elskede sub er i dag et smykke mer enn en bruksgjenstand. På den måten, gjennom å spille på vårt behov for å markere velstand og suksess, og å skille oss ut fra mengden, vil nok luksusklokkene overleve også smartklokken. De dekker andre behov. Rimelige mekaniske klokker kan nok være mer truet.
 
Det er vel mobiltelefonen og ikke epleklokka som er den store konkurrenten til armbåndsurene. De fleste av de som kjøper smartklokke (som eneste ur) i dag tror jeg er folk som ikke ville kjøpt seg et sveitsisk ur uansett. Det at unge mer eller mindre slutter å bruke armbåndsur er selvfølgelig en utfordring for industrien, men de mer eksklusive urene er vel som smykker. Folk blir ikke mindre forfengelige så dyrere ur vil nok fortsatt selge:)
 
Tror dette avhenger av hvordan smartklokkene utvikler seg, og hvor avhengig man blir av de nye funksjonene. Dersom smartklokkenes funksjoner fortsetter som nå - lik en smarttelefon - tror jeg ikke de vil være noen trussel for sveitsiske luksusmerker. Om klokkene derimot får avanserte helsefunksjoner osv. tror jeg saken vil være en annen. Da tror jeg folk flest blir så "avhengig" av klokkene at kun et fåtall vil fortsette med mekaniske ur. Dette gjelder spesielt om det blir så sjeldent å bruke tradisjonelle klokker at man oppfattes som en særing..
 
Tror dette avhenger av hvordan smartklokkene utvikler seg, og hvor avhengig man blir av de nye funksjonene. Dersom smartklokkenes funksjoner fortsetter som nå - lik en smarttelefon - tror jeg ikke de vil være noen trussel for sveitsiske luksusmerker. Om klokkene derimot får avanserte helsefunksjoner osv. tror jeg saken vil være en annen. Da tror jeg folk flest blir så "avhengig" av klokkene at kun et fåtall vil fortsette med mekaniske ur. Dette gjelder spesielt om det blir så sjeldent å bruke tradisjonelle klokker at man oppfattes som en særing..
Disse helsefunksjonene kan jo kobles mot en kronograf som teller ned til ens estimerte gå-i-penalet-tidspunkt. Hendig ;)
 
  • Liker
Reaksjoner: Grendel
Tror dette avhenger av hvordan smartklokkene utvikler seg, og hvor avhengig man blir av de nye funksjonene. Dersom smartklokkenes funksjoner fortsetter som nå - lik en smarttelefon - tror jeg ikke de vil være noen trussel for sveitsiske luksusmerker. Om klokkene derimot får avanserte helsefunksjoner osv. tror jeg saken vil være en annen. Da tror jeg folk flest blir så "avhengig" av klokkene at kun et fåtall vil fortsette med mekaniske ur. Dette gjelder spesielt om det blir så sjeldent å bruke tradisjonelle klokker at man oppfattes som en særing..

Kan ikke fatte og begripe at folk har lyst til å se helsefunksjoner hele tiden. Er jo deprimerende å se at man har gått 37 skritt totalt på en lat søndag.

Nei, takke til seg en dum og ikke-dømmende mekanisk.

On topic: Tror smartklokkene utgjør størst trussel ovenfor billigere kvartsur enn sveitsiske luksusmerker, som allerede er en form for nisje.
 
Kan ikke fatte og begripe at folk har lyst til å se helsefunksjoner hele tiden. Er jo deprimerende å se at man har gått 37 skritt totalt på en lat søndag.

Nei, takke til seg en dum og ikke-dømmende mekanisk.
Hør hør! Vil jeg vite at jeg er lat og burde gjøre noe med det, så kan jeg bare gå på badevekta. Da får jeg beskjed om en om gangen..
 
Jeg tror merkene som stort sett har "billige" klokker kommer til å slite i årene fremover. Men fra f.eks Omega og opp tror jeg det kommer til å gå fint. Selv bruker jeg Apple Watch ofte i hverdagen mens jeg bruker Rolex o.l når jeg kler meg litt opp på jobb eller en aften
 
Nei, epler spiser jeg. De som allerede er halvspist ofrer jeg ikke en tanke.

Smartklokkene er en forbrukergadget. Ren forbruksvare. De mekaniske klokkene blir for interesserte. Quartz og de litt finere quartz-klokkene vil nok kunne slite. Målgruppen til smartklokkene er de som vil ha en gadget på håndleddet. Ikke nødvendigvis en klokke for klokken sin del.

8
 
Dere er for optimistiske.

I dag er det ikke noe offer å ha en Rolex på armen, utover at den koster litt. Den gjør alt som en "vanlig" klokke gjør, like bra.

Når du om få år kan bruke smartklokka som lommebok, husnøkkel, telefon, bilnøkkel, helsemonitor, notisbok, musikkavspiller osv. osv. osv. er det ikke lenger sånn - da må du ofre masse hver dag for å få gå med den mekaniske klokka di.

Selvsagt er det mange som er nerdete nok til å godta det offeret fordi de elsker mekanikken og tradisjonen, men jeg tror ikke det er snakk om en veldig stor prosentandel av de som i dag velger å gå med mekanisk armbåndsur. Mekaniske ur vil nok alltid eksistere, men jeg ville ikke kjøpt aksjer i industrien i dag, foråsiresånn. Hvor mange av merkene overlever en halvering av salget? En tideling?
 
  • Liker
Reaksjoner: Frost
Lommebok, husnøkkel, telefon, bilnøkkel, helsemonitor, notisbok og musikkavspiller på den ene hånden - klokken på den andre. Ser ikke problemet :D

Maradonna.jpg
 
Merkene med billig Quartz-modeller sliter nok etterhvert som epleklokken og fitbit blir mer populære. Folk kjøper nok enten ordentlige mekaniske eller billig helseklokker.