Rolex og titan
- Trådstarter Doffen50
- Opprettet
Er ikke sikker på at jeg skjønner problemet, Stål - Titan. Det er fordeler og ulemper med begge metaller men de er marginale i mine øyne, dette er ikke et kriterie for meg når jeg velger klokke. Rolex har vel i alle år lagt seg på den konservative linjen og gått for gull- eller stål av god kvalitet. Hva med en submariner eller seadweller i Titan? Grøss - hva med en Applewatch i carbon og aluminium?
Grunnen til at Titan er tema for min del er nikkelallergi. Titan er et særdeles rent metall, men stål (selv det relativt rene stålet som brukes i blant annet Rolex) kan gi hudreaksjoner. Da jeg skulle kjøpe nytt ur ble Rolex ikke vurdert på grunn av dette. Men jeg syntes det var synd at de ikke hadde alternativer i titan. Rolex har mange flotte modeller.
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 13.234
Jeg har oppfattet det slik at Titan grad 5 er ganske hardt og ikke skulle stå særlig tilbake for stål. Men - det er sikkert ulike meninger om dette.
Kanskje det er fordi "lillesøster" Tudor har Pelagos i titan, og at de redde for hva markedet vil si om de kopierer konseptet, for så å selge den for dobbel pris?
Da ryker vel YG og WG også.
/8 variantene lider jo av slakke lenker og avrundete kasser og bra eksemplarer er vanskelige å finne
Trenger ikke mene, google avslører raskt svaret:
Grade 5 Ti: 36 Rockwell
904L SS: 70-90 Rockwell
Interessant tanke du har Thomas84, og forskjellen mellom de to "søsknene" må på ett eller annet vis forsvares. Men for å gi en sammenlikning. Omega leverer flere av sine ur i forskjellige metaller - blant annet titan. Man betaler noe mer enn om klokken var i stål, men ellers er den lik. Tudor har sine egne modeller (virker å være noe nedskalert fra Rolex), og de har en annen finish enn Rolex så langt jeg har erfart. De kunne jo solgt en Rolex med et tillegg for titan (altså noe dyrere enn varianten i stål). Så jeg forstår fremdeles ikke at Rolex utelukker en stor gruppe mennesker som har nikkel allergi og som synes Tudor ikke matcher storesøster.
Callahan
Støttemedlem
@Doffen50 Rolex sitt stål (rustfritt 904L) er strengt tatt "mindre" rent enn det mange konkurenter bruker (316L) med både mer krom og mer nickel (noe som gjør det mer bestandig mot rust men verre for allergiker)