Patek 5711 venteliste?

[Tom Henriksen]

Dette er akkurat som knivene fra Randall, verdenskjente fighting-knives fra ww2 og vietnamkrigen. Skal du bestille en må du betale et depositum og vente ca 3 år før du får den, du får ikke bestille flere av gangen. Dette er som Patek, kvalitet. Det er IMHO et svært dannet produkt men ikke vært å vente på. På klokkesiden - jeg har ingen Patek og kommer ikke til å kjøpe en, når det gjelder Randall knives har jeg en, dette blir min eneste. Trenger ikke vente på å handle topp kvalitet.
Tom

 

[Timekeeper]

Det er trist at du ikke får oppleve Patek i eget eie. Glem kvalitet, materialer, presishet etc. Patek bringer en helt annen følelse på hånda enn noe annet! Nå har jeg ikke prøvet Lange, annet enn i korte øyeblikk, så jeg vet ikke om det er magi der.. Men for all del, gammal Rolex er moro det og

 

[Tom Henriksen]

Det er trist at du ikke får oppleve Patek i eget eie. Glem kvalitet, materialer, presishet etc. Patek bringer en helt annen følelse på hånda enn noe annet! Nå har jeg ikke prøvet Lange, annet enn i korte øyeblikk, så jeg vet ikke om det er magi der.. Men for all del, gammal Rolex er moro det og

For så vidt enig, har prøvet Patek og de er flotte med nydelig kvalitet men hva er vitsen med å betale - og vente i det uendelige for å kjøpe et ur man ikke kan bruke ( vil bruke) som en daglig beater år-etter år. Greit nok å ta vare på den til neste generasjon så lenge den ligger i skuffen 11 av 12 måneder. For meg handler det om et kvalitetsprodukt som du kan "mishandle" døgnet rundt og bare leverer. Bonus er i mine øyne også at du ikke behøver å betale "skjorta" for en service etter en 8-12 år. Misforstå meg rett - dette er nydelige ur men ikke et en-klokkes ur man har på seg 24/7.
Tom

 

[TomB]

Smaken er som baken. Greit å huske det også innimellom, til og med for de enfoldige.

 

[Tom Henriksen]

Smaken er som baken. Greit å huske det også innimellom, til og med for de enfoldige.

Skal prøve å huske det.

 

[SpaceCowboy]

5711: Viktig å skille mellom hvit og blå skive. Hvit skive er tydeligvis mindre populær, da ventetiden er rundt 4-5 måneder (Bjerke).

 

[KMK9000]

Kunne man teoretisk bestilt en med hvit skive og be om å bytte til blå skive da? Eller er det helt utopisk tankegang i Patek-land.

 

[Edzilla]

Beklager. Lagt i feil tråd

 

[Gin]

Må si at F.P. Journe er i en helt annen divisjon enn Patek. Både når det gjelder opplevd kvalitet, finish, presisjon på verket å ikke minst hva angår innovasjon. Det siste har vel Patek ikke prioritert i noe særlig grad foruten deres 175 års-jubileumsklokke. Å den er det vel bare avdøde Liberace som kunne ha brukt uten å bli gjort til latter.

Kunne jeg hatt en "175", så skulle jeg glatt stått rakrygget gjennom både latteren og den hånen som da ville møtt meg

 

[Loevhagen]

Enda en division? Hm.

Må si at F.P. Journe er i en helt annen divisjon enn Patek. Både når det gjelder opplevd kvalitet, finish, presisjon på verket å ikke minst hva angår innovasjon. Det siste har vel Patek ikke prioritert i noe særlig grad foruten deres 175 års-jubileumsklokke. Å den er det vel bare avdøde Liberace som kunne ha brukt uten å bli gjort til latter.

 

[Timekeeper]

Jeg ville aldri byttet min 5711 mot chronometre bleu bare så det er sagt. For meg er den magi det er ikke FPjourne desverre.. Patek ruler!

 

[Trymulf]

For så vidt enig, har prøvet Patek og de er flotte med nydelig kvalitet men hva er vitsen med å betale - og vente i det uendelige for å kjøpe et ur man ikke kan bruke ( vil bruke) som en daglig beater år-etter år. Greit nok å ta vare på den til neste generasjon så lenge den ligger i skuffen 11 av 12 måneder. For meg handler det om et kvalitetsprodukt som du kan "mishandle" døgnet rundt og bare leverer. Bonus er i mine øyne også at du ikke behøver å betale "skjorta" for en service etter en 8-12 år. Misforstå meg rett - dette er nydelige ur men ikke et en-klokkes ur man har på seg 24/7.
Tom

Det finnes sikkert mange Patek-brukere slik du refererer til. Jeg tror samtidig at du har mange i andre enden av skalaen. Personlig bruker jeg min 5711 omlag 5/7 dager i uken, og det er kun ved fjellklatring, tøffe byturer og lignende at klokken er vaksinert mot bruk.

Jeg har etterhvert hatt en del Rolex sportsur - både nytt og vintage. Felles er imidlertid at jeg ikke brukte de nevneverdige tøffere (eller mildere) enn hva jeg gjør med 5711en. Jeg er likevel enig med deg i at Patek ikke er klokker man mishandler døgnet rundt. Da er antagelig en Pelagos mer egnet.

Forrige service kom forøvrig på 6k.

 

[Havvo]

Jeg elsker min 5711 og den brukes ca 5/7 dager i uken. Brukes med forsiktighet slik jeg gjør med alle mine klokker.

 

[Edzilla]

Jeg ville aldri byttet min 5711 mot chronometre bleu bare så det er sagt. For meg er den magi det er ikke FPjourne desverre.. Patek ruler!

Trodde jeg var i SP tråden.
Så beklager @Timekeeper

 

[xe3l]

Journe er utvilsomt mer spektakulært og urverksfinishen mer slående enn f.eks. hos Pateks "standardverk" a la 324. Merkevaremessig er de mindre independentmerkene imidlertid forbundet med mye større usikkerhet enn de store merkevarene a la særlig Patek. For mitt vedkommende legger jeg kanskje særlig vekt på serviceapparat og antatt fremtidig annenhåndsverdi når/hvis jeg skal kjøpe klokker i den prisklassen. Det føles alltid lettere å kjøpe en dyr klokke, hvis man ikke går på en for stor skrell hvis man engang må selge.

Jeg har vært å sett på Journe flere ganger, og virkelig likt det jeg har sett og prøvd. Fraværet av AD/representant i Norge, antatt høye servicekostnader og det faktum at det er ungt merke med uviss fremtidig (merkevaremessig, økonomisk og designmessig) utvikling, har gjort at jeg personlig ikke har klart å "klinke til" helt ennå. Men fantastiske klokker er det, for all del.