Inspirasjon til dressklokke i gull

acnorway

Støttemedlem
Medlem
30. juni 2013
Innlegg
4.443
Sted
Drammen
Da er Rolex 16710 bestilt og jeg har høye håp for at den passerer "hands on"-testen når den ankommer. Mens jakten har pågått har jeg vært mye ute på jobbreiser, noe som har ført til at det fortsatt er penger på kontoen selv etter nylig klokkekjøp. Mulig det blir et sommerbilkjøp som kommer til å gjøre litt skade på kontoen, men den tid den sorg. Nå er det tid for å begynne å drømme om neste klokke :eek:

Hadde egentlig bestemt meg for å kjøpe Lange&Sohne Saxonia eller en Vacheron Constantin Patrimony Traditionelle, men en liten tvil har begynt å vokse frem. For det første så er prisen nok litt utenfor det som er fornuftig for meg å bruke på en klokke og for det andre så har jeg begynt å tenke at hvis man først skal kjøpe noe slikt så hadde det vært moro å kjøpe noe litt annet enn de billigste innstegsmodellene. Derfor søker jeg råd fra menigheten om hvor veien skal gå ;)

Tenker å sette et tak på rundt 80k.

Jeg liker veldig godt IWC Portofino og til tross for modifisert Sellita-verk er det den som foreløpig topper listen.

iwc-portofino-automatic-watch-rose-gold-silver-plated-dial-ref-3565.jpg


iwc__portofino__iw356504_usp_s18398_1_filtered_copy.jpg


Eneste som gjør at jeg tviler litt er Sellita-verket. Man kan jo få en gullmodell fra Longines til en brøkdel av prisen (med ETA-verk), men av en eller annen grunn så "gir" ikke de modellene jeg har sett fra Longines meg samme følelse som IWC'en. Omega har et par fine alternativer, men da ville jeg heller gått for en vintage-modell og det kan jeg gjerne supplere med senere.

I IWC sitt forsvar så skal det sies at de gjør en god jobb med modifisering/tuning av urverket :)

Noen som har noen ideer som jeg kanskje ikke har tenkt på? Ønsker en dressklokke i klassisk stil :)
 
Redigert:
@flyback @Hammerfjord

Glashütte Original har vært en het kandidat lenge, men når jeg fikk prøvd diverse modeller på hånden var det noe som ikke helt stemte. Vanskelig å sette fingeren på nøyaktig hva det var, men kanskje jeg skal gi det en sjangse til. Den helt enkle modellen med dato er jo ganske lekker på bilder :) Hvis jeg skal være pirkete synes jeg ikke blå visere passer så godt til gullkassen.

JLC er et merke som jeg i bunn og grunn liker veldig godt, men av en eller annen grunn har jeg tilgode å finne en klokke som gir den store "må ha"-følelsen. Har sett litt på JLC MUT Moon i gull, men også der var det noe som ikke stemte helt. I tillegg ligger den også så høyt i pris at da kunne jeg likegodt kjøpt en av de nevnte ALS eller VC.

Edit: Blancpain @flyback linker til var jo særdeles pen da :)
 
Redigert av en moderator:
Gjør en liten vri på det, velg en IWC Portofino IW510107 så har du bedre "In House" og mer harmonisk skive synes jeg (jeg har en, som jeg kjøpte ny i 2013) min har mørk skive, men lys skive går ann også.

@Julien
Synes den er dødslekker på bilder, men jeg har prøvd den på hånden og den ble litt for stor for mine håndledd i forhold til stilen på klokken. Prismessig havner den vel også godt over 80k med mindre man har flaks og finner en brukt :)

Skal uansett ha den på listen når jeg drar inn til Oslo på prøverunde :mrgreen:

Edit: Slenger på et bilde ;)

181_portofino_iw510107_front.jpg
 
Redigert av en moderator:
Slår ett slag for FC! Inhouse, helgull kasse og månefase. Om pris er veiledende eller villedende vet jeg ikke, men ett flott ur er det i alle fall. Har selv denne, men "gull" på stål, og er meget fornøyd på alle måter.

http://www.urverket.no/frederique-constant-manufacture-solvfarget-lr-o42-mm-p-61350.html
@Kenny1000
Absolutt et godt tips. Synes dog gullmodellene deres er noe friskt priset i forhold til resten av kolleksjonen. Plager meg også litt at de lager en modell som er gullbelagt og en helgull-modell som er helt like. Da mister helgull-modellen litt av sjarmen.

Når det gjelder urverket så synes jeg det er et veldig pent og gjennomført urverk. Eneste som trekker ned er at det i mange tilfeller sliter med dårlig nøyaktighet.
 
Redigert av en moderator:
@acnorway I utgangspunktet enig med deg, gull er ikke alltid gull i denne verdenen. Men, ikke veldig mange av varianten gull på stål i omløp, eller denne modellen generelt, i kongeriket. Helgull modellen sett opp mot feks JLC MUT, så er prisdifferansen relativt heftig. Tipper feks Tidemann lar en FC gå for en lavere pris enn hva urverket.no opererer med.

Når det gjelder nøyaktighet, så har jeg akkurat hatt min inne hos Tidemann for avmagnetisering på grunn av nettop stor feilmargin. Om dette er en utfordring på kun dette verket vet jeg ikke, men gangen var 100% perfekt etter 5 minutters sikling og glaning i montrene deres en ettermiddag i forrige uke. Om dette må gjøres regelmessig er jeg tilbøyelig til å være enig i at verket ikke holder mål. Holder ikke at det er inhouse om det ikke holder tiden. Nå er den i allefall korrekt, så får vi se hvor lenge den holder seg slik.

Om jeg hadde svidd av 100k på denne selv, er tvilsomt, men jeg har heller ingen skrupler ift å å handle second hand.
 
Redigert av en moderator:
Litt rask og dårlig fotoredigering viser det som i min mening ville vært ganske nært min drømmeklokke. Noe slikt i 40-41mm med 8-dagersverket og power reserve-indikator på baksiden så hadde jeg vært solgt :eek:

zBmuRiZ.jpg


Kanskje med "Portofino" i gullskrift..
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: daghoi