acnorway's samling og galleritråd

Dersom jeg på et tidspunkt satt på denne samlingen OG hadde penger til en Nautilus er det også dessverre stor sjanse for at jeg heller hadde kjøpt noe fra en litt mer ukjent produsent ;)

Det er dog en tiltenkt drømmesituasjon fra min side og jeg anser det som usannsynlig at jeg noen gang kommer dit, men hvem vet :p
 
En brukt 15300 RG ligger vel på nesten halve prisen av en tilsvarende Nautilus @andres. Foretrekker 15300 fremfor 15400 i både utseende og pris ;)

Aha, når det gjelder rosè er jeg helt enig at 15300 er penere. Derfor jeg sammenlignet med en stål 5711, kom veldig dårlig frem i teksen ;)
 
Redigert av en moderator:
en Nautilus hadde ikke vært å forrakte, men den koster flesk og slik ståa er nå hadde jeg prioritert helgull Rolek og AP fremfor én Nautlilus. Skulle derimot økonomien tillate der når jeg nærmer meg pensjonsalder så ser jeg ikke bort fra at den kan komme inn :p

Hmm, nå kjente jeg med ett enda eldre :p
 
Hmm, nå kjente jeg med ett enda eldre :p

Hahaha @Bluebear! :p

Nå skal det sies at det begynner å synke inn at det ikke er noe poeng å være bastant i denne hobbyen da jeg uansett kommer til å bryte med alt jeg sier. Så konklusjonen er at det antageligvis/helt sikkert/absolutt ikke/kanskje kommer en Nautilus i samlingen på et eller annet tidspunkt FØR pensjonsalderen nærmer seg :p
 
Redigert av en moderator:
Avsporingen og åpenbaringen - IWC Ingenieur 3228

GH4jaPW.jpg


8RVbuip.jpg


WQK5JTh.jpg


Nå var tiden der jeg skulle holde meg til planen. Paneraien er i bestilling og neste på lista var Rolex GMT Pepsi. Det var planen. Så kom GTG. Denne kom på armen og kjøpelysten kom snikende som et slag i bakhodet..

Rett før samme GTG uttalte jeg meg om at IWC var et merke som jeg ikke interesserte meg spesielt for og som jeg antageligvis aldri kom til å eie. Nå er det vel kanskje på tide å lære seg at det å være bastant ikke hører hjemme i denne hobbyen. Denne klokken har fått meg til å revurdere det som var min grail, nemlig AP 15300 RG. Jeg liker nemling måten Ingenieuren sitter på armen bedre enn AP'en. Jeg liker at det er litt høyde på kassen. Den passer meg rett og slett bedre. Problemet er at jeg ønsker meg en Genta-klokke i gull og da er eneste alternativ for Ingenieuren 45,5 mm. Det kan fort bli litt stort, men jeg tror nesten jeg må prøve den på armen før jeg tørr si noe mer.

Ingenieuren lever også opp til navnet sitt med tanke på fiffige løsninger. Hvert eneste ledd i lenken er fjærbelastet med samme systemet som man finner i Paneraier (hurtig remskifte). Dette gjør at det er en drøm å polere lenken når behovet melder seg.

For å ta litt historie (basert på hva jeg har funnet på nettet) så ble denne klokken produsert i rundt 600 eksemplarer, i 2008, for å teste ut markedet for en 40mm Ingenieur. Denne hadde in-house-urverk, men når Ingenieuren så ble lansert permanent i 40mm hadde de nye fått et modifisert ETA-verk. Dette gjør denne klokken til en sjelden fugl og slikt er jo moro :)
 
Panerai PAM351 - Marco Polo

L7h99ET.jpg


845aFMD.jpg


2XtV8QR.jpg


Å finne den perfekte Paneraien har virkelig vært en oppdagelsesreise. Jeg har vært gjennom alle eksisterende modeller og de fleste utgåtte modeller flere ganger i mitt søk etter den perfekte Panerai. 312 var min første Panerai-forelskelse og jeg var lenge overbevist om at det var den jeg kom til å ende opp med, men så fikk jeg låne en 372 av @Minuteman. Det endret perspektivet mitt litt og 372 ble min nye Panerai-grail.

Etterhvert som den første grail-blindheten begynte å legge seg begynte jeg å analysere hva det var som gjorde at 372 var så perfekt. Gullviserne, formene, sandwich dial og enkelhet var kanskje de fire tingene som sto frem som de viktigste faktorene. Jeg begynte også å tenke på hvilken plass Paneraien egentlig skal fylle i boksen min og kom frem til at den egentlig må funke som en all-round-klokke. Noe jeg kan ha på meg både til fest, hverdags, hytta og stranda. En klokke jeg kunne ta på meg uten å tenke så nøye gjennom valget og uten å planlegge hele dagen når jeg tok på meg klokka. Dette førte til at jeg fant to sider med 372'en som ikke passet helt inn;
1. I mitt hode bærer børstet metall riper bedre enn polert metall og 372 har helpolert kasse
2. 372 er kun vanntett til 100m kontra f.eks. 312 som er vanntett til 300m

Her måtte det undersøkes nærmere hva alternativene var og reisen gjennom nåværende og utgåtte Panerai-modeller begynte for alvor. Midt oppi letingen fikk jeg låne en Panerai 176 fra @andres.Titan hadde jeg egentlig ikke noe forhold til fra før annet enn at jeg hadde lest at det lett fikk riper. Etter å ha snakket en del Panerai med @andres viste det jo seg at dette stemte, men det som overrasket meg med denne klokken var hvor lite jeg brydde meg om ripene. Jeg vet ikke helt hvordan jeg skal forklare det, men titan bærer på en måte ripene bedre enn stål. De blir på en måte en del av patinaen. Jeg likte også veldig godt den litt mørkere tonen titanen har i fohold til stål og bærekomforten er av en helt annen verden.

Dette førte til at jeg begynte å se nærmere på et par titan-modeller jeg bare hadde bladd raskt forbi tidligere (grunnet at jeg i utgangspunktet hadde sett for meg stål). Et av hovedargumentene jeg etterhvert fikk mot 1950-kassen var at den kanskje ble litt topptung, men kanskje en titan-modell ville endre dette? Letingen begynte og jeg ble ganske tidlig tipset om 351 fra @andres. Det var nemlig hans Panerai-grail. Jo mer jeg så på bilder av den jo mer kom godfølelsen sigende. Gullviserne, tobacco-skiven, 1950-kassen ...

Jeg dro ved flere anledninger innom Bjerke for å prøve diverse Paneraier og plutselig så hadde Bjerke inne en 351. Jeg fikk prøve den på hånden og der satt den. Det var den Paneraien jeg skulle ha! Trodde jeg.. Eller var det kanskje 312? Etterhvert som tiden gikk etter at jeg hadde prøvd klokken forandret skiven farge i hodet mitt. Hvordan var det nå egentlig den så ut igjen? Inn på google og se på bilder. En gang iblandt fant jeg et bilde som gjorde meg sikker i min sak igjen, men takket være en haug med dårlige bilder ble jeg aldri helt sikker.

Så skjedde det noe. Jeg fikk plutselig et uventet bud på Rolexen min og den ble solgt. Det betydde at jeg nå hadde alle pengene jeg trengte for å kjøpe Panerai og vel så det. Jeg ringte Bjerke rett etter jeg hadde fått pengene i hånda, to uker etter jeg hadde prøvd 351 i butikken der, men den var solgt. Hadde de hatt den hadde jeg kjøpt den på dagen, men siden den var solgt var det tilbake til PC-skjermen for å se på flere bilder.

@Nessuno79 gjorde plutselig saken vanskeligere da han plutselig la ut sin 312 til bytte. Jeg hadde ikke noe å bytte mot, men jeg hadde penger. I tillegg til at han la den ut for bytte begynte han også å legge ut på grensen til pornografiske bilder av den her inne og på Instagram. Heldigvis hadde han fått flere interessante bytteforslag og ville ikke komme med en direkte pris til meg. Det gjorde at jeg måtte sammenligne NY 312 mot ny 351. Frem og tilbake, frem og tilbake.

Til slutt hoppet jeg på toget til Oslo og bestemte meg for at jeg ikke skulle gå ut fra Bjerke uten å ha bestilt meg en ny Panerai. Bjerke hadde heldigvis inne en 311 slik at jeg kunne få se tobacco-skiven en gang til og jeg bestemte meg for at det ikke var noe vits å dvele noe mer over det. 351 ble bestilt og depositum innbetalt. 2 uker senere ringte Bjerke. Paneraien var kommet :)

Nå har jeg hatt min Panerai 351 i nærmere 2 uker og jeg er overbevist om at jeg har gjort det rette valget. Titanen får lett små merker, men de plager meg ikke (selv om jeg normalt sett har litt OCD når det gjelder slike ting). Jeg vet også at de få merkene som er lett kan fjernes med en viskelær. De fleste forsvinner også av seg selv ganske raskt (les: oksidering av titan). Skiven er nydelig og forandrer totalt karakter avhengig av lyset. Det er noe jeg liker og som jeg synes gjør klokken mye mer spennende. Gullviserne er prikken over i'en og når lyset treffer de med rett vinkel må man jo bare smile :)

Jeg begynner å skjønne at man aldri skal være alt for bastant i dette gamet da jeg har jobbet meg gjennom en del klokker for å komme dit jeg er nå, men nå begynner ting å stille seg litt annerledes. Jeg har begynt å gjøre litt mer gjennomtenkte valg rundt kjøp. Ihvertfall rundt akkurat dette kjøpet. Dette kjøpet var en del av "planen". Jeg forsøker meg derfor på å si at dette kanskje muligens kan bli en keeper :eek:

En full review av klokken finnes her: http://acwatchblog.com/2014/07/08/review-panerai-pam00351/
 
Redigert av en moderator:
Som jeg har nevnt før så er ikke Panerai min favoritt, men denne gjør seg. Gulldetaljene er lekre. Tror du gjorde det riktige valget med 351 over 312. Lekker sak!
 
Som jeg har nevnt før så er ikke Panerai min favoritt, men denne gjør seg. Gulldetaljene er lekre. Tror du gjorde det riktige valget med 351 over 312. Lekker sak!

Takk for det @benbjo :)

Panerai er nok ikke for alle og jeg skjønte vel egentlig ikke poenget med merket i hele tatt de første 3-4 månedene jeg var her inne, men etterhvert har det snudd seg. Kanskje noen (les: meg) bare er lettere påvirket enn andre :rolleyes:
 
Redigert av en moderator:
Takk for det @benbjo :)

Panerai er nok ikke for alle og jeg skjønte vel egentlig ikke poenget med merket i hele tatt de første 3-4 månedene jeg var her inne, men etterhvert har det snudd seg. Kanskje noen (les: meg) bare er lettere påvirket enn andre :rolleyes:

Hehe, var i samme gate med Rolex i begynnelsen. Tok litt tid før det snudde, men det snudde etterhvert.

PS: Gi lyd fra deg når du finner ut at du er lei av Tissot PR516 GLen din. Angrer fortsatt på at jeg ikke kjøpte den med b&p som lå på ebay en stund tilbake.
 
Redigert av en moderator: