Her er de nye Rolex prisene i US

A

A.Warhol

Medlem
18. mai 2009
Innlegg
483
Sted
Oslo
Her kommer de nye retail prisene i USA. Husk at disse prisene er før tax. Gang med 6,2 og legg til 25% mva. Det blir ganske heftige priser !

SS SUB NON DATE 5825.
SS SUB DATE 7375.
SS GRN SUB 7875.
SS/18KT SUB 11250.
18KTY SUB 28850.
18KTW SUB 31300.
SS EXP 5725.
SS EXP II 6325.
SS GMT 7275.
DSSD 9800.
SS Daytona 10400.
SS/18KT Daytona 14750.
18KT Y Daytona 29500.

Regards :)
AW
 
For at norske bedrifte ikke skal gå konkurs velger jeg å tro.
 
Hæ? Dette er listepriser i USA på nye ur. Hva har det med norske bedrifter eller MVA å gjøre? De importerer da ikke klokkene fra amerikanske forhandlere, like lite som at norske forbrukere gjør det.
 
Prisene som A.Warhol her oppgir er ikke så fryktelig langt fra de norske, men det er noen tusenlapper i +/- på de forskjellige modellene. Urverket.no er nokså bra oppdatert på Rolex-priser, men de har ikke pris på Ceramic-subene.
 
A.Warhol skrev:
I Usa oppgis bestandig retail prisene uten lokal tax (egentlig det samme som taxfree priser) for å få få sammenlignbare priser må man alltid legge til til norsk MVA.

Regards :)
AW
Klikk for å utvide...

OK, da er jeg med. En 14060M vil f.eks. koste over 45K nå. Herregud. :eek:
 
Så prisene kommer til å øke like mange prosent som de har gjort i f.eks USA?
Begynner å bli friske priser;)
 
Rolex prisene

Prisene på Rolex er helt på trynet synes jeg. De har løpt fra all annen prisøkning i samfunnet forøvrig flere ganger. Jeg tror ikke at jeg vet om noe annet produkt som har steget mer i pris de siste 20 årene enn det Rolex har gjort. Ikke engang de norske bensinprisene eller gull har hatt samme prisutvikling som Rolex.
 
miczer skrev:
Prisene på Rolex er helt på trynet synes jeg. De har løpt fra all annen prisøkning i samfunnet forøvrig flere ganger. Jeg tror ikke at jeg vet om noe annet produkt som har steget mer i pris de siste 20 årene enn det Rolex har gjort. Ikke engang de norske bensinprisene eller gull har hatt samme prisutvikling som Rolex.
Klikk for å utvide...

Faktisk er Rolex fortsatt ganske gunstig priset sett i forhold til hva enkle sporsmodeller i stål koster fra f.eks AP eller Patek. Her koster stålmodellene fra 100k og oppover, med helt ordinære og enkle urverk (tenker spesielt på Patek Nautilus 132k !!).

Innen 5 år så må man regne med å betale 70-80k for en stål sports Rolex, så her er det bare "løp og kjøp".

Regards :)
AW
 
  • Liker
Reaksjoner: morbra, Longhairdontcare og Guest571
Rlx prisene

A.Warhol skrev:
Faktisk er Rolex fortsatt ganske gunstig priset sett i forhold til hva enkle sporsmodeller i stål koster fra f.eks AP eller Patek. Her koster stålmodellene fra 100k og oppover, med helt ordinære og enkle urverk (tenker spesielt på Patek Nautilus 132k !!).

Innen 5 år så må man regne med å betale 70-80k for en stål sports Rolex, så her er det bare "løp og kjøp".

Regards :)
AW
Klikk for å utvide...

Ja, det er helt som du her sier, LØP OG KJØP.;)
Prisene på Patek og A.P har ikke hatt den samme eksplosive prisutviklingen som Rolex.
Patek og A.P. har vært for dyre hele tiden.
Jeg kjøpte en Rolex fra en a.d. som også hadde Patek for endel år siden, da kostet denne i underkant av 8k, mens en Patek i stål kostet 46k. Husker ikke helt om det var en Nautilus eller Aquanaut. Det jeg vil frem til er at Patek klokken i stål ikke koster 360k nå idag. Noe den ville gjort dersom de skulle ha fulgt prisutviklingen til Rolex. Et sted må det stoppe mener jeg. De trekker det ganske langt med prisøkningene sine vil jeg si. Men det er klart at så lenge de selger klokker i bøtter og spann så ville det jo være dumt av Rolex å ikke benytte seg av det gunstige markedet de befinner seg i. Så lenge folk er villige til å betale så er det jo som det skal være. En annen sak er jo at Rolex har forbedret sine modeller og det gjør jo sitt på prisene det også. Bedre blir jo som regel dyrere.:)
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back