Ja, men nei.
Ved eksport for reparasjon må du ordne en proforma faktura som gjør at du får objektet inn igjen uten problemer når det er ferdig reparert.
Garantijobb på utenlandskjøpt ur
- Trådstarter kasmir
- Opprettet
Ja, men nei.
Ved eksport for reparasjon må du ordne en proforma faktura som gjør at du får objektet inn igjen uten problemer når det er ferdig reparert.
Akkurat her har jeg litt erfaring.
Jeg sendte mitt ur inn til service gjennom AD i Oslo. Uret var ikke kjøpt i Norge, og det var ikke momset inn. På vei tilbake til Norge ble uret stoppet i tollen visstnok fordi de reagerte på høy verdi på forsendelsen. Jeg ble kontaktet av Tollregion Oslo og Akershus hvor de spurte om kvittering / eller bevis for betalt mva, noe jeg ikke hadde. Jeg prøvde meg på at uret var gammelt og en gave, men det kom jeg ingen vei med, de fant fort ut at uret var rundt 2 år gammelt. Etter mye frem og tilbake endte det med at jeg måtte betale mva og fikk bot eller straffetoll, husker ikke hva de kalte det. Forhørte meg med en av advokatene på jobben som sjekket litt, og sa at Tollvesenet hadde helt riktig, noe jeg slo meg til ro med. Ble mye dyrere enn rep hjemme.
At Bjerke tar 4-5000 for en forsendelse er idiotisk. Du kan selv sende den med forsikring over natten for under 1000-lappen...
Har du spørsmål hadde jeg slått på tråden til Tollvesenet, de er faktisk ganske hyggelige
Mvh G.
Jeg sendte mitt ur inn til service gjennom AD i Oslo. Uret var ikke kjøpt i Norge, og det var ikke momset inn. På vei tilbake til Norge ble uret stoppet i tollen visstnok fordi de reagerte på høy verdi på forsendelsen. Jeg ble kontaktet av Tollregion Oslo og Akershus hvor de spurte om kvittering / eller bevis for betalt mva, noe jeg ikke hadde. Jeg prøvde meg på at uret var gammelt og en gave, men det kom jeg ingen vei med, de fant fort ut at uret var rundt 2 år gammelt. Etter mye frem og tilbake endte det med at jeg måtte betale mva og fikk bot eller straffetoll, husker ikke hva de kalte det. Forhørte meg med en av advokatene på jobben som sjekket litt, og sa at Tollvesenet hadde helt riktig, noe jeg slo meg til ro med. Ble mye dyrere enn rep hjemme.
At Bjerke tar 4-5000 for en forsendelse er idiotisk. Du kan selv sende den med forsikring over natten for under 1000-lappen...
Har du spørsmål hadde jeg slått på tråden til Tollvesenet, de er faktisk ganske hyggelige
Mvh G.
Akkurat her har jeg litt erfaring.
Jeg sendte mitt ur inn til service gjennom AD i Oslo. Uret var ikke kjøpt i Norge, og det var ikke momset inn. På vei tilbake til Norge ble uret stoppet i tollen visstnok fordi de reagerte på høy verdi på forsendelsen. Jeg ble kontaktet av Tollregion Oslo og Akershus hvor de spurte om kvittering / eller bevis for betalt mva, noe jeg ikke hadde. Jeg prøvde meg på at uret var gammelt og en gave, men det kom jeg ingen vei med, de fant fort ut at uret var rundt 2 år gammelt. Etter mye frem og tilbake endte det med at jeg måtte betale mva og fikk bot eller straffetoll, husker ikke hva de kalte det. Forhørte meg med en av advokatene på jobben som sjekket litt, og sa at Tollvesenet hadde helt riktig, noe jeg slo meg til ro med. Ble mye dyrere enn rep hjemme.
At Bjerke tar 4-5000 for en forsendelse er idiotisk. Du kan selv sende den med forsikring over natten for under 1000-lappen...
Har du spørsmål hadde jeg slått på tråden til Tollvesenet, de er faktisk ganske hyggelige
Mvh G.
Urk, det var virkelig ekkel lesing. Og at tollvesenet skal henge seg opp i dette når det er AD som sender inn er i overkant ivrig.
Det siste punket ditt går nok desverre ikke. Panerai er visst ikke interesserte i å motta klokkker direkte fra sluttkunder pga exportregler etc. Så da får Bjerke ta den prisen de ønsker.
Jeg har forøvrig kontaktet Richemont og de skulle ta en prat med Bjerke. De var visst ikke veldig happy.
Så da må vi med andre ord slutte å kjøpe brukte klokker her på TS som ikke er solgt nye i Norge. Fordi da får vi ikke reparert de uten at det koster en arm. Jeg for min del har aldri fått med kvittering for mva for noen av klokkene jeg har kjøpt brukt. Og veldig mange er jo kjøpt i utlandet.
Akkurat her har jeg litt erfaring.
Jeg sendte mitt ur inn til service gjennom AD i Oslo. Uret var ikke kjøpt i Norge, og det var ikke momset inn. På vei tilbake til Norge ble uret stoppet i tollen visstnok fordi de reagerte på høy verdi på forsendelsen. Jeg ble kontaktet av Tollregion Oslo og Akershus hvor de spurte om kvittering / eller bevis for betalt mva, noe jeg ikke hadde. Jeg prøvde meg på at uret var gammelt og en gave, men det kom jeg ingen vei med, de fant fort ut at uret var rundt 2 år gammelt. Etter mye frem og tilbake endte det med at jeg måtte betale mva og fikk bot eller straffetoll, husker ikke hva de kalte det. Forhørte meg med en av advokatene på jobben som sjekket litt, og sa at Tollvesenet hadde helt riktig, noe jeg slo meg til ro med. Ble mye dyrere enn rep hjemme.
At Bjerke tar 4-5000 for en forsendelse er idiotisk. Du kan selv sende den med forsikring over natten for under 1000-lappen...
Har du spørsmål hadde jeg slått på tråden til Tollvesenet, de er faktisk ganske hyggelige
Mvh G.
Her har de sikkert fylt ut noen papirer feil. For dette er ikke helt normal praksis vil jeg tro
hvertfall ikke om AD har sendt den inn. Jobber ukentlig med midlertidig eksport for service i det store utland (ikke klokker) - og har aldri hørt om et slikt tilfelle som dette.Da kan man i praksis i alle fall ikke kjøpe feks en brukt "utenlansk" PP til 200-300k uten mva kvittering. Første gang den skal på service eller til reparasjon, risikerer man jo å bli ruinert.
Eller reise på ferie med min PAM? Synes det høres litt merkelig ut...
Eller reise på ferie med min PAM? Synes det høres litt merkelig ut...
Eller en brukt Norsk uten papirer. Samme problemet der.
Reise til utland er ikke noe problem, bare ha papirene i orden: Reise med dyre gjenstander - Tollvesenet
Alle inhouse PAM må ut av landet, Bjerke tar kun de ETA-baserte verkene selv. Får du problemer med 372' sitter du i saksa Havvo. Det beste er kanskje å selge den igjen. Skal vi si 40k for en rask handel? Så overtar jeg risikoen for deg.
Akkurat når det gjelder 372, tar jeg all risiko. Makan til forelskelse har jeg ikke opplevd på en stund. Jeg hadde INGEN store forventninger til denne klokken. Trodde 47mm var for stort, trodde ikke jeg kom til å like plexiglass, trodde jeg kom til å savne dato, trodde jeg kom til å hate manuelt opptrekk. Men jeg ELSKER alt sammen....den er bare helt nyyyyydelig..
Det er så mange prinsipielle problemer med dette at jeg nesten ikke vet hvor man skal begynne.
1) Kvitteringen man får på betalt mva er noe av det mest intetsigende, generelle tull som finnes (er du heldig står det "ur"). Ikke noe serienr, sjelden engang produsent og modell.
Listen er mye lengre, men punkt 1 er isolert sett nok til at de som har kommet på alle disse reglene (tolldirektoratet?) burde avsettes umiddelbart.
Har du én slik har du i praksis "fri" innførsel av hva du vil siden en slik kvittering jo er meningsløst generell.
Problemet er jo at man må lage en proforma faktura ved utsendelse for å slippe hodebry ved retur.
Skulle ønske noen hadde gått til valg på å fjerne mva. Som konsept er det en virkelig kjip avgift og det skaper så utrolig mye hodebry i en uendelig mye mer internasjonalisert verden som vi lever i nå enn hva som var tilfellet etter krigen når denne "midlertidige" avgiften først ble innført.
1) Kvitteringen man får på betalt mva er noe av det mest intetsigende, generelle tull som finnes (er du heldig står det "ur"). Ikke noe serienr, sjelden engang produsent og modell.
Listen er mye lengre, men punkt 1 er isolert sett nok til at de som har kommet på alle disse reglene (tolldirektoratet?) burde avsettes umiddelbart.
Har du én slik har du i praksis "fri" innførsel av hva du vil siden en slik kvittering jo er meningsløst generell.
Problemet er jo at man må lage en proforma faktura ved utsendelse for å slippe hodebry ved retur.
Skulle ønske noen hadde gått til valg på å fjerne mva. Som konsept er det en virkelig kjip avgift og det skaper så utrolig mye hodebry i en uendelig mye mer internasjonalisert verden som vi lever i nå enn hva som var tilfellet etter krigen når denne "midlertidige" avgiften først ble innført.
Ikke et svar til trådstarter akkurat, men som @ChristianN sier så er disse kvitteringene alt for slarkete. Men dersom man har kjøpt en kostbar klokke i utlandet, uten å gjøre opp for seg i forhold til norske lover og regler, så risikerer man vel at pakken blir stoppet på vei tilbake fra service/rep.
Jeg er vitterlig ingen regelrytter, men om man er livredd for mva og hva den regningen blir så burde man kanskje kjøpe i norge med papirer, eventuelt kjøpe en billigere klokke...!? Ser ikke problemet.
Jeg er vitterlig ingen regelrytter, men om man er livredd for mva og hva den regningen blir så burde man kanskje kjøpe i norge med papirer, eventuelt kjøpe en billigere klokke...!? Ser ikke problemet.
Redigert av en moderator:
Jeg kaller det konsekvent "moms". Det hender at en og annen anal nisse da får lyst til å korrigere meg - "det heter merverdiavgift". "Nei", sier jeg, "jeg foretrekker midlertidig omsetningsavgift til kriseformål".
Problemet er at du kan ha en 100% legitim klokke uten å ha noe som helst form for papirer på at den er legitim. Konseptet med at man selv skal måtte bevise sin uskyld er ikke ekstremt bra.
Bingo.
(Forøvrig sier jeg ikke at man skal ta bort den totale avgiftsmengden momsen innebærer, men moms - som konsept, er absurd komplisert og fordyrende.)
Redigert av en moderator: