Historien om en vintage-samling
- Trådstarter SpaceCowboy
- Opprettet
Takk igjen for alle oppmuntringer! 
Det tok litt tid, men er nå klar for å legge ut innkjøpt klokke nummer fire, en Omega Seamaster De Ville, ref. 145.005-67. Hvis Speedyen er noe du ser absolutt overalt, er denne en smule sjeldnere!
Jeg kjøpte klokka i august 2008. Samme måned jeg giftet meg. Med tanke på anledningen MÅTTE det bare bli denne:
Selger her var Moonwatch Time Pieces, Santa Monica, CA. Jeg hadde vært på nettstedet en del ganger, mye bra men bildene var noe dårlig. Denne Seamasteren så uansett helt fantastisk ut og jeg forelsket meg umiddelbart. Jeg hadde ikke hørt om denne referansen før, så jeg var usikker på legitimiteten her. Dette var før Omega sin vintage database, så jeg måtte gjøre en del søk og tråling av diverse nettsteder for å finne ut av mer. Jeg fant flere som var i stål, og da uten De Ville på skiva. Jeg konkluderte uansett med at det ville være rart at en såpass sjelden sak med en så lav produksjon ikke også skulle ha varianter i dublé (som denne var i). Videre stemte produksjonsåret av urverket med referansen. Saken var biff, og etter en hyggelig korrespondanse med Ron Waldron, ble klokka shippet til meg slik at den var i hende to dager før bryllupet.
Og jeg angrer ikke ett sekund. Dette er dress-klokke som har stoppeklokke-komplikasjon, noe jeg hadde dilla på den gangen. Og fortsatt når jeg tenker meg om. 321-kaliberet som sitter i denne er legendarisk og trenger ikke nærmere introduksjon. Jeg husker at jeg ble litt overrasket over at den hadde akkurat det verket. Jeg forbandt det først og fremst med "pre-moon" Speedmastere. Når jeg tenker meg om var det vel derfor jeg havnet på nettstedet i første omgang, gitt navnet. Skiva er sirkelpolert ("sunburst") noe som gir et flott lysspill. Timesmarkørene er gullfarget og står veldig bra til tachymeter-skalaen og balanseres fint ut med krona, kassen og de runde pusherne.
Det var vel først når jeg kjøpte denne at jeg utførte en tilstrekkelig "due dilligence" før kjøpet og ikke lot flaksen styre helt. Selv om det meste sjekket ut, hadde jeg ikke sett akkurat DENNE varianten på nett. Ingen bilder. Dette var urovekkende. Det måtte da være NOEN som hadde en slik en? Selv om den må anses som sjelden. Vel til slutt fant jeg det endelige beviset, og da hadde jeg eid klokka i fem år (!). En scan fra en gammel katalog fra 1968:
Jeg har altså en katalogreferanse C-4A, og alle de viktige elementene (skive, visere, timesmarkører etc.) stemmer med bildet i katalogen. Unødvendig å si er jeg veldig fornøyd med det.
Historisk sett vet jeg ikke så mye om klokka. Jeg mener å ha lest at Omega lanserte denne som en konkurrent til Rolex Daytona Cosmograph. Begge solgte ikke så mye i sin tid, men alle vet hvilken status en vintage Daytona har i dag. Selv har jeg ikke noe problem med å være i besittelse av den mer ukjente konkurrenten.
I tillegg synes jeg det er litt kult å ha ei dress-klokke med kaliber 321...
Spesifikasjoner
Modell: Omega Seamaster De Ville Chronograph
Referanse: 145.005
Produksjonsår: 1967
Urverk: Omega kaliber 321, manuelt opptrekk
Diameter: 36mm (uten krone)
Det tok litt tid, men er nå klar for å legge ut innkjøpt klokke nummer fire, en Omega Seamaster De Ville, ref. 145.005-67. Hvis Speedyen er noe du ser absolutt overalt, er denne en smule sjeldnere!
Jeg kjøpte klokka i august 2008. Samme måned jeg giftet meg. Med tanke på anledningen MÅTTE det bare bli denne:
Selger her var Moonwatch Time Pieces, Santa Monica, CA. Jeg hadde vært på nettstedet en del ganger, mye bra men bildene var noe dårlig. Denne Seamasteren så uansett helt fantastisk ut og jeg forelsket meg umiddelbart. Jeg hadde ikke hørt om denne referansen før, så jeg var usikker på legitimiteten her. Dette var før Omega sin vintage database, så jeg måtte gjøre en del søk og tråling av diverse nettsteder for å finne ut av mer. Jeg fant flere som var i stål, og da uten De Ville på skiva. Jeg konkluderte uansett med at det ville være rart at en såpass sjelden sak med en så lav produksjon ikke også skulle ha varianter i dublé (som denne var i). Videre stemte produksjonsåret av urverket med referansen. Saken var biff, og etter en hyggelig korrespondanse med Ron Waldron, ble klokka shippet til meg slik at den var i hende to dager før bryllupet.
Og jeg angrer ikke ett sekund. Dette er dress-klokke som har stoppeklokke-komplikasjon, noe jeg hadde dilla på den gangen. Og fortsatt når jeg tenker meg om. 321-kaliberet som sitter i denne er legendarisk og trenger ikke nærmere introduksjon. Jeg husker at jeg ble litt overrasket over at den hadde akkurat det verket. Jeg forbandt det først og fremst med "pre-moon" Speedmastere. Når jeg tenker meg om var det vel derfor jeg havnet på nettstedet i første omgang, gitt navnet. Skiva er sirkelpolert ("sunburst") noe som gir et flott lysspill. Timesmarkørene er gullfarget og står veldig bra til tachymeter-skalaen og balanseres fint ut med krona, kassen og de runde pusherne.
Det var vel først når jeg kjøpte denne at jeg utførte en tilstrekkelig "due dilligence" før kjøpet og ikke lot flaksen styre helt. Selv om det meste sjekket ut, hadde jeg ikke sett akkurat DENNE varianten på nett. Ingen bilder. Dette var urovekkende. Det måtte da være NOEN som hadde en slik en? Selv om den må anses som sjelden. Vel til slutt fant jeg det endelige beviset, og da hadde jeg eid klokka i fem år (!). En scan fra en gammel katalog fra 1968:
Jeg har altså en katalogreferanse C-4A, og alle de viktige elementene (skive, visere, timesmarkører etc.) stemmer med bildet i katalogen. Unødvendig å si er jeg veldig fornøyd med det.
Historisk sett vet jeg ikke så mye om klokka. Jeg mener å ha lest at Omega lanserte denne som en konkurrent til Rolex Daytona Cosmograph. Begge solgte ikke så mye i sin tid, men alle vet hvilken status en vintage Daytona har i dag. Selv har jeg ikke noe problem med å være i besittelse av den mer ukjente konkurrenten.
I tillegg synes jeg det er litt kult å ha ei dress-klokke med kaliber 321...
Spesifikasjoner
Modell: Omega Seamaster De Ville Chronograph
Referanse: 145.005
Produksjonsår: 1967
Urverk: Omega kaliber 321, manuelt opptrekk
Diameter: 36mm (uten krone)
Redigert:
Den modellen har jeg aldri sett, rett og slett nydelig. Supre bilder
Morsom historie, og skulle du sett; jeg lærte noe i dag òg. Takk
Morsom historie, og skulle du sett; jeg lærte noe i dag òg. Takk
Får en fantastisk samling du har vist her til nå. Må si at den siste Omegan, fikk meg nesten til å dette ut av stolen. Den var rålekker!! Takk for at du deler dette med oss. Flotte bilder og morsom lesning! Gleder meg til den neste fremvisning fra samlingen din.
Nydelig Omega, flotte bilder og en riktig så fin historie!
Tusen takk, og fint at du likte historien også! Alle tror det er veldig komplisert og vanskelig å samle på vintage, men det er det ikke. Det går som regel bra, så lenge man viser et minimum av due dilligence.
Takk! Jeg har brukt lang tid (8 år) på å plukke ut de klokkene jeg har kjøpt. Det er relativt gjennomtenkt, så derfor lite flipping. Slik jeg ser det nå, blir det vanskelig å selge. Jeg bruke alle klokkene mine jevnlig. Og har glede av dem hver dag!
Noe av det peneste jeg har sett
Det var AKKURAT det samme jeg sa da jeg så den for første gang.
Will do!