AP RO 15400 eller Daytona 116520, hjelp!

Medlem
16. juli 2012
Innlegg
24
Sted
Oslo
Som tittelen sier kunne jeg trenge litt hjelp til dette valget.

Regner med at det er noen her som har de aktuelle klokkene eller liknende modeller som kan si noe om sine erfaringer.
Det er to veldig ulike klokker som forsåvidt ikke kan sammeliknes direkte.

Før har AP RO vært en helt uaktuell klokke som jeg aldri har hatt noe spesielt til overs for.
Dette har forandret seg litt etter litt siden i sommer og drastisk da jeg fikk prøve den på hånda.

Forhåpentligvis er jeg enig med meg selv og får handlet ny klokke i løpet av et par måneder:D

Har noen spørsmål som jeg håper dere kan hjelpe meg med,

- Vet noen noe om en ny Daytona ss? (vet ikke hvor jeg har det fra...)
- Ligger AP service intervaller/ kostnader på ca. samme nivå som med Rolex?
- Er det vanskelig å få tak i en 15400 brukt i og med at det er en såpass ny modell?
- Ser ikke helt bort i fra 15300, syns bare 15400 ser hakket bedre ut, synspunkter?

Alle erfaringer, meninger og synspunkter mottas med stor takk:D
 
En brukt 15400 tror jeg kan bli tricky, spesielt i Norge.

Generelt vil jeg påstå at Rolex er hakket mer robuste, solide og har lavere servicekostnader.

Men så er de ikke håndlaget fra det øverste sjiktet i horologiens verden heller ;).

Jeg er glad i begge merker, og har begge merker, men man bør forstå hva man kjøper. Rolex er robuste bruksklokker mens AP er håndtverk og lidenskap.

Litt som Mercedes vs Ferrari synes jeg.

Gå for en 15400, det er en utrolig pen klokke ulikt det meste annet der ute.
 
Ja, et luksus problem. Kommer kanskje litt ann på hva du skal bruke den til:p
Rolexen er nok noe billigere i drift, men...
Hadde nok gått for AP her gitt.
 
Helt enig med Cristian og Wangensten.

AP har jeg lest opererer med ca. x3.5 prisen på service ifht Rolex. Ta det med en klype salt frem til noen kan bekrefte det. Service på en Daytona ligger på ca. 5000.

Det ligger litt i luften at det kommer en ny stainless Daytona med keramisk bezel. Rolex introduserte jo en ny Daytona i fjor når det var 50-års jubileum for modellen. Kommer kanskje en helgull på lenke neste år, two-tone i 2014 og stainless i 2015. Spekulasjoner :cool:

15400 vs. 116520? Jeg er ikke i tvil på hva jeg hadde valgt :)
 
En brukt 15400 tror jeg kan bli tricky, spesielt i Norge.

Generelt vil jeg påstå at Rolex er hakket mer robuste, solide og har lavere servicekostnader.

Men så er de ikke håndlaget fra det øverste sjiktet i horologiens verden heller ;).

Jeg er glad i begge merker, og har begge merker, men man bør forstå hva man kjøper. Rolex er robuste bruksklokker mens AP er håndtverk og lidenskap.

Litt som Mercedes vs Ferrari synes jeg.

Gå for en 15400, det er en utrolig pen klokke ulikt det meste annet der ute.


Takk for raskt svar.
Tenker meg det kan bli vrient og få noen til og selge en 15400 som så og si er helt ny.....:rolleyes:
Har en 116610LN og en gammel Tag Heuer som brukes til daglig så AP blir neppe noen hverdags beater:)

Må si den klokka frister noe helt enormt!
 
Helt enig med Cristian og Wangensten.

AP har jeg lest opererer med ca. x3.5 prisen på service ifht Rolex. Ta det med en klype salt frem til noen kan bekrefte det. Service på en Daytona ligger på ca. 5000.

Det ligger litt i luften at det kommer en ny stainless Daytona med keramisk bezel. Rolex introduserte jo en ny Daytona i fjor når det var 50-års jubileum for modellen. Kommer kanskje en helgull på lenke neste år, two-tone i 2014 og stainless i 2015. Spekulasjoner :cool:

15400 vs. 116520? Jeg er ikke i tvil på hva jeg hadde valgt :)


Høres helt hinsides ut dersom servicekostnadene skal komme opp i slike summer:mad:
Det heller helt klart mot en AP, dersom det kommer en ny stål Dayotna om noen år har jeg alltids tid til og vente på den.:)
 
Takk for raskt svar.
Tenker meg det kan bli vrient og få noen til og selge en 15400 som så og si er helt ny.....:rolleyes:
Har en 116610LN og en gammel Tag Heuer som brukes til daglig så AP blir neppe noen hverdags beater:)

Må si den klokka frister noe helt enormt!


Om du mot formodning skuile finne på å kvitte deg med 116610LN´n, venter jeg på en PM:cool:
 
Jeg har også hørt at service på AP er mye dyrere enn på Rolex. 15400 er vel ganske mye dyrere enn Daytona..
Personlig hadde jeg gått for en brukt 15300 siden den er litt mindre enn 15400 og har en pris som er noe mer akseptabel. Men nå har jeg ganske tynne håndledd, så andre vil kunne vurdere det annerledes.
 
Jeg forstår ikke hvorfor så mange mener at service på AP er så fryktelig dyrt.
Service på AP er ikke så ille (se prisliste under), og dessuten yter de førsteklasses service - iallefall i forkant, slik jeg har opplevd det. Ved å registrere klokken hos AP får man også utvidet garantien til tre år og om du vil tar de en gratis sjekk av hele uret innenfor garantitiden.

Jeg har enda ikke falt for Daytona, så for meg er valget enkelt. Skulle jeg kjøpt nytt ville sannsynligvis valget falt på en 15400. Legger til uten oppfordring at både 15300 og 15400 er klare førstevalg om du skulle få det for deg at 15202 skulle være et aktuelt alternativ.

Service på en Rolex innebærer frykt for at du får tilbake klokken med en annen manns lenke, baklokk etc, om du i det hele tatt får igjen den riktige klokken.

Servicepriser AP

Edit: 15300 bærer minst like stort på armen som Daytona. Jeg har relativt kraftige håndledd, i tillegg til at jeg er vant med 42, 44 og 47mm, og enda er 15300 mer enn stor nok.
 
Redigert:
Takk for alle svar!

Fint at du hadde noe info om servicepriser Minuteman, litt dyrere men ikke som først fryktet.
Sier seg vel litt selv også at når klokkene blir dyrere vil servicekostnadene også bli det.

Fikk prøve 15400 hos Bjerke, syns den satt som støpt:D
De hadde ikke 15300 der, skulle gjerne prøvd den for moroskyld i tilfelle den kjennes bedre ut. Noen som har prøvd begge her? Merkes de 2mm mye? Jeg har relativt tynne håndledd.

Skal aldri se bort i fra at valget endrer seg, unboxing av noe spennende kommer forhåpentligvis en gang før våren:cool:
 
Hvis ikke øknonomi er tema er det bare å klinke til med AP :cool:
Fantastiske klokker! Daytona i SS blir imho litt tam i forhold. Men jeg digger sistnevnte også :)
 
Hvis ikke øknonomi er tema er det bare å klinke til med AP :cool:
Fantastiske klokker! Daytona i SS blir imho litt tam i forhold. Men jeg digger sistnevnte også :)

Enig med siste taler! Selv om Daytona er en flott klokke er AP i en annen liga IMHO...

@MM hvorfor ville du ikke valgt 15202? Den er jo enda ett steg opp (horologisk, men kanskje ikke i daglig bruk) fra 15300/15400...