Endel begreper og tematikk som i større eller mindre grad går igjen her inne om man vil eller ikke. På dette genuine(så jævla lei bruken av det for å beskrive TS) klokkeforumet.
Et av de mer interessante synes jeg er det som ofte kommer opp når en stakkar bare ber om eventuelle innspill på valg av arvesølv(les arvestål) til sine kjære små.
Hvilken vei går mekanikken? Er Subben 0 verdt om tyve år? Erden da bare en langt over gjennomsnittet jævli god bruksklokke, ikke lenger god som gull? Vil implantater erstatte alle tidligere objekter vi nå orienterer eller disorienterer oss med?
Jeg er over gjennomsnittet paranoid(på en sunn?? Årvåken og strukturert måte) av natur og ikke minst livsopphold gjennom mange år. Jeg må si at jeg kan sitte i dagevis å argumentere for den potensielle sårbarheten vi bygger opp rundt med den stadige teknologiseringen av alt. Fett så lenge det virker YES SIR, kaos hvis ikke.
Hvor mange dør av en ukes strømbrudd i New York? VS Lima?
For egen del vil jeg ha et godt gammeldags mekanisk ur på meg så lenge jeg lever. Av estetiske grunner og operative om man kan bruke det begrepet. Om Bovet eksisterer om femti år aner jeg ikke men mekaniske ur gjør nok det.
Bare et artig minne til sist; Jeg var så heldig å ha ansvaret for et av våre grensetårn til Russland natten til Y2K. Når moderne teknologi sto for fall og frykten for 250.000 kalde russere som flyktet fra Murmansk mot Kirkenes gjorde noen og enhver søvnløse. Vi var før dette prisgitt med det som da var de to mest moderne kommunikasjonsmidler inn mot våre overordnede. I uken opp mot midnatt ble linjene våre oppgradert med fire andre muligheter for kommunikasjon slik at samma faen hva som skjedde så ville vi komme igjennom med noe. Jeg fikk meldingen om dette på moderne 1, jeg svarte på moderne 2. Så begynte vi å legge opp de 4 andre. Når siste var klar hadde vi vel bygget oss teknologisk tilbake til 1942.
Moralen i min vise er dermed at jeg heller vil ha @Tom Henriksen luskende som Security i hagen min nattestid enn en drone fra Huawei.
Ting som virker vil alltid ha sin plass. Spør kniven
Et av de mer interessante synes jeg er det som ofte kommer opp når en stakkar bare ber om eventuelle innspill på valg av arvesølv(les arvestål) til sine kjære små.
Hvilken vei går mekanikken? Er Subben 0 verdt om tyve år? Erden da bare en langt over gjennomsnittet jævli god bruksklokke, ikke lenger god som gull? Vil implantater erstatte alle tidligere objekter vi nå orienterer eller disorienterer oss med?
Jeg er over gjennomsnittet paranoid(på en sunn?? Årvåken og strukturert måte) av natur og ikke minst livsopphold gjennom mange år. Jeg må si at jeg kan sitte i dagevis å argumentere for den potensielle sårbarheten vi bygger opp rundt med den stadige teknologiseringen av alt. Fett så lenge det virker YES SIR, kaos hvis ikke.
Hvor mange dør av en ukes strømbrudd i New York? VS Lima?
For egen del vil jeg ha et godt gammeldags mekanisk ur på meg så lenge jeg lever. Av estetiske grunner og operative om man kan bruke det begrepet. Om Bovet eksisterer om femti år aner jeg ikke men mekaniske ur gjør nok det.
Bare et artig minne til sist; Jeg var så heldig å ha ansvaret for et av våre grensetårn til Russland natten til Y2K. Når moderne teknologi sto for fall og frykten for 250.000 kalde russere som flyktet fra Murmansk mot Kirkenes gjorde noen og enhver søvnløse. Vi var før dette prisgitt med det som da var de to mest moderne kommunikasjonsmidler inn mot våre overordnede. I uken opp mot midnatt ble linjene våre oppgradert med fire andre muligheter for kommunikasjon slik at samma faen hva som skjedde så ville vi komme igjennom med noe. Jeg fikk meldingen om dette på moderne 1, jeg svarte på moderne 2. Så begynte vi å legge opp de 4 andre. Når siste var klar hadde vi vel bygget oss teknologisk tilbake til 1942.
Moralen i min vise er dermed at jeg heller vil ha @Tom Henriksen luskende som Security i hagen min nattestid enn en drone fra Huawei.
Ting som virker vil alltid ha sin plass. Spør kniven
