Sjokkbrekk på Karl Johan - stjal klokker for 250.000

@Hammerfjord - du argumenterer virkelig som en tenåring.


@christian - Har selv en AP, og syntes boksen er veldig fin. Den gir helt klart et helhetsinntrykk. Nå er jeg riktignok en liten posør da jeg har et skap hvor boksene står, og inne i skapet ligger klokkene fint i en klokkeboks.

Rolex, AP og Baume boksene titter jeg ofte på :)
 
Redigert av en moderator:
Mange produsenter kutter kostnader på "uviktige" ting for å holde prisene nede. Det finnes mange eksempler på det. Et eksempel er Seiko Marinemaster som kommer med acrylglass. De kunne og burde hatt safir, men argumentet imot var å holde kostnadene nede da klokken i utgangspunktet var litt kostbar å produsere i forhold til utsalgsprisen.

Men det er fint med en skikkelig boks osv. men er jeg villig til å betale mer for at den skal være laget i sveits av nakne jomfruer? nei.
 
Klokkesamler skrev:
@Hammerfjord - du argumenterer virkelig som en tenåring.
Klikk for å utvide...

Ikke ment som noe frekt mot noen andre på forumet, men jeg synes kanskje @Hammerfjord blir angrepet litt vel mye om dagen. Det må jo være lov å ha meninger og gi uttrykk for disse uten å få en "shit storm" mot seg hver eneste gang. Selv oppfatter jeg han som en veldig kunnskapsrik person som bidrar med en del interessante ting her på forumet. Han har kanskje noen meninger som avviker fra normen og noen ganger kan kanskje meningene hans komme litt skeivt fram, men jeg tror helt ærlig at mannen har gode intensjoner og jeg synes strengt tatt argumentasjonen i quoten er mer "tenåring" enn Hammerfjords argumentasjon. Jeg tror forumet vil tape på å miste Hammerfjord, og jeg vil ikke bli overrasket om det skjer dersom det dannes en "allianse" mot han her inne.

Can't we just all be friends? :rolleyes:
 
Redigert av en moderator:
acnorway skrev:
jeg synes strengt tatt argumentasjonen i quoten er mer "tenåring" enn Hammerfjords argumentasjon.
Klikk for å utvide...


Nå er riktignok ikke det du sikter til argumentasjon, men en påstand.


Det var ikke meningen å angripe, hammerfjord. Isåtilfelle beklager jeg det @Hammerfjord.

Jeg mente vel bare at det er litt vanskelig å ha en ordentlig diskusjon når argumentene som kommer i høy grad er upassende. Slik som "dersom jeg tar bilder mener du vel de er photshoppet" og at han ble fornærmet for at et forumsinnlegg ikke er en pålitelig nok kilde.


Selfølgelig er vi alle venner :)


Nok om det, vi legger ballen død :)

Det er jo snart helg! God helg! :)
 
Redigert av en moderator:
Hva er en pålitelig kilde på internet? Helt seriøs… Derfor sagt jeg at uansett bevisen, tvilen vil alltid bli der.
Dere vet det nok at det fins mye info og intox: Med bilder til og med.
Ingen nyhet for meg at Rolex fikk deler lagt i Asia: Kina, Thailand... Whatever... I don´t care.
Det er bare at det hørtes mest sansynnlig ut til meg for Thailand, siden jeg syns at det fins veldig litte mening bak at en del folk(og ikke bare en) vil påstå at de er lagt i Thailand bare for moroskylden: Ingen røyk uten bål, det er det jeg tror.
Min mening.
Og, ja, jeg har opplevd en del kallenavn her: Var ut av forumen i 1 år en gang etter samme opplevelse…
Sånn er det med internet og menneskekontakt bak skjermen: Spesielt når en har ikke samme forhold til noen kjent merker.
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back