Shootout: Explorer I eller Submariner (no date)?

214270, ingen tvil her i gården! Nå har jeg aldri hatt en Rolex sub. Så egentlig kan jeg ikke uttale meg. Meen om jeg skulle hatt en ville det blitt en med plexi 5513/1680 eller noe sånn. Mye penere synes iallefall jeg :)
IMG_3034_zps51d2e5d6.jpg
 
Jeg ville kjøpt en klokke med dato, eks SUBc, Expl II eller DJII.

Men, det svaret er skivebom på ditt spørsmål:) Mitt svar: Expl. Men vurder hvilken av 36mm og 39mm som sitter best på ditt håndledd. Selv syns jeg 36mm-en er hakket penere.
 
Har hatt en hel knippe med forskjellige Rolex.
Skulle en kommet tilbake så er det Exp1:cool:

Jeg synes 36mm er penest...men, det kjennes jo mer riktig med 39:)
 
Jeg liker begge. Exploreren er hakket mer allsidig og litt mer diskret. Tror det blir Explorer her og. :)

null_zps078e18f1.jpg
 
Jeg ville nok også valgt explorer her. Grunnen til det er at sub er mer "vanlig" og nesten alle klokkeprodusenter har mer eller mindre en kopi.
 
Har hatt de gamle modellene - 36 mm. explorer og sub 16610.

Explorer er mye penere, men sub fikk mer armtid.

Svaret er et definitivt kanskje; prøv dem på armen.
 
@gmortens: Her var det mange gode argumenter for begge klokkene. Det ble ikke lettere å komme til en konklusjon. Etter det jeg skjønner, så var den første Submarineren en Explorer med roterende bezel. Spørsmålet var derfor mer relevant enn jeg trodde.
Jeg håper også at tråden kan ha interesse for andre.
Foreløpig kanskje en knapp på 14060M, men beslutningen er ikke tatt.
Takk til alle som har svart, men tråden er ikke avsluttet og jakten fortsetter (Det er jo halve moroa) ;)
 
Redigert av en moderator: