Service, er 5 år et must?

Har en Daytona fra 2005 som har ligget i bankboks i seks år. Har ingen planer om å sende denne på service de neste 2-3 årene så lenge urverket går ihht spec.

Rolex sine urverk er noen skikkelige arbeidshester, men jeg forstår fullt ut de som leverer klokkene inn til service etter fem år. Det er jo en sikkerhet.
 
"This watch has been well worn for about 7 years without any service. When I checked it, I noticed a strange noise inside the watch. The winding weight (rotor) touched bridges and the case back while rotating" ref: http://people.timezone.com/mdisher/andrewb/3135/3135_1.htm

Som nevnt tidligere: slitasje har ofte en direkte sammenheng med bruk så her må folk til syvende og sist bruke skjønn. Det er ingen regel uten unntak, men anbefalingene gjelder fortsatt, uansett hvor mye folk +'er her og der :)

Nå er det jo ikke så mange her inne som uansett klarer å sitte på en Rolex i mer enn 5 år, eller? :)

Skal ikke holde noe skremmepropaganda, men fant noen eksempel på nett uten at jeg ikke kan gå god for kilden..

GMT 10 år uten service, rotoraksel løsnet (Har selv opplevd dette på Rolex som hadde service for fem år siden)
axledamage.jpg


Tørre pakninger og bading:
5513watermvmnt.jpg


Dropper dere service på bilen også så lenge det ikke er noe som feiler den!?