- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 13.225
Å få enkelte til å ikke hamre løs på Rolex hele tiden - DET er å vinne i lotto. 
Rolex kvalitetskontroll = TIDENES BLØFF??
- Trådstarter Mannen
- Opprettet
- Medlem
- 31. okt. 2014
- Innlegg
- 69
Høres ut som noe har gått galt under service? Jeg kjøpte BLNR og den er så presis at jeg lurer på om det er noe galt. Har stilt den 2 ganger siden 30.mars, ved åpning og etter ferie når jeg ikke tok den med. Min BLNR har jeg ikke klart å måle 1 min avvik på disse månedene.
Med min Seamaster 300 stilte jeg den tilbake 1-2 min ca hver 2-3 uker. Konklusjonen er vel som Christoffer91 sier, ikke alt blir like perfekt.
Med min Seamaster 300 stilte jeg den tilbake 1-2 min ca hver 2-3 uker. Konklusjonen er vel som Christoffer91 sier, ikke alt blir like perfekt.
Etter den "tyske klokke regulerings måte" , burde fra starten en klokke gå litt i pluss hele tiden.
Fordi man burde gjerne komme tidligere på en avtale enn for sent.
Med det du sier, +2 minuter for 3 ukers bruk tilsvarer +5,7 sekunder per dag : ikke noe galt med det, tvert imot.
Fordi i utgangspunkt skal en klokke alltid gå saktigere med tiden.(oljen tørker, delene får litt smuss og blir bremset)
Derfra, hvis klokken din starter med en +5sek per dag kan du kanskje havne med en 0 sek per dag etter 5 års bruk eller mer, avhengig av urverket og bruken.
Fra min egen erfaring, gikk det cirka sånn med en del ETA, men en 8400 Omega trenger ikke så mye service og burde holde seg bedre med tiden enn en 2824-2.
Derimot, starter du med 0 sekund i avvik fra dagen en, skal klokken din bestandig gå i minus over årene og det er ikke det jeg hadde foretrukket for min del.
Å få enkelte til å ikke hamre løs på Rolex hele tiden - DET er å vinne i lotto.
Jeg ser det, derfor fortsetter jeg...
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 13.225
Det MÅ du, for det er alltid nyttig å ha bredde i diskusjonene. Stå på.
Det MÅ du, for det er alltid nyttig å ha bredde i diskusjonene. Stå på.
Jeg er bare mot mytene fordi jeg liker å holde en diskusjon med fakta og virkelighet eller fornuftige sannsynligheter basert på mekaniske virkeligheter.
Det har kanskje noe å gjør med jobben jeg hadde i mange år: der var det ingen plass for ville spekulasjoner eller var det fort gjort for å miste noen fingre og kanskje vinne en furu boks som hjemme billett.
Dessverre er Rolex et varemerke som er omringet av myter, legender, mystisisme og godnatt historier.
Jeg er ikke i "korstog" mot Rolex men jeg er bare blitt dritt lei av å lese folkelige eventyrer om varemerket.
Der snakker jeg ikke spesielt om TS, men også en del forum fra hele verden og spesielt de som er basert i USA hvor jeg har lest en del siden 2009.
La oss si det sånn at det er USA som hovedsakelig har bygget det Rolex er blitt siden 80 tallene: 100%.
Ingen andre land.
Og Norge som mange andre land i vesten ble ført i denne amerikanske kulturen.
Men helt ærlig, må jeg si at Norge er to ganger mer "amerikanisert" enn Frankrike.
Det høres rett og slett ut som en "Hollywood fortelling" når jeg tenker på det...
Men tydeligvis, alt har en ende og tilfeldigvis står vi rett i svingen veldig få generasjoner får til å oppleve.