Rolex 216570 "Polar" eller vintage 1967 Rolex?

[Hopalong]

@Hopalong Hva mener du med dette? Jeg forstår ikke

Nei, det var ingen elegant formulering. Poenget mitt var at en Rolex fra sent sekstitall, som har nylig service og følgelig alt i orden med pakninger og deler, ikke utgjør noen begrensing på eierens livsutfoldelse.

 

[Tom Henriksen]

@Hopalong Hva mener du med dette? Jeg forstår ikke

Tror han mener at hvis du har en vintage, gjerne en Rolex 5513 eller annen fabrikant med et solid urverk, vil denne gå uproblematisk i flere generasjoner hvis du bare sørger for regelmessig service og vedlikehold. Jeg har som en referanse en Rolex Submariner 6536/1 fra 1958 som har vært tidligere eiers "Beater" og som jeg bruker mye, denne går svært nøyaktig og kommer nok til å fortsette med det når junior overtar klokken. Gjør bare som med bilen, hold serviceintervallet.
Tom

 

[UJU]

Her er jeg svært usikker på hva jeg skal velge til 50K. En helt ny 216570 eller en submariner-ish Rolex fra 1967.

Fornuften sier den nye - mens følelsen sier den gamle. Synspunkter? Trenger hjelp til å sortere tankene her. Hvilke reelle alternativer finnes for den gamle klokka egentlig uten at man får en fake eller franken?

Foruft eller følelser.

Gå for det hjertet forteller deg...

 

[Loevhagen]

Godt råd. Humoren er at det er ikke lenger i nærheten å få en vintage sub til 50K. Morsom utvikling.

 

[UJU]

Godt råd. Humoren er at det er ikke lenger i nærheten å få en vintage sub til 50K. Morsom utvikling.

Humor eller tragedie.
Husker første gangen jeg kikket på en Sub og fant ut at jeg nesten hadde råd til en.
Den kostet den nette sum av 15k.

 

[Preacher]

Den kostet den nette sum av 15k.

Haha, når var dette? Skulle vært mer fornuftig med pengene som liten, og heller syltet de ned i spikerstål gitt..

 

[2JHead]

Vi vet jo at det ble polar den gang Er det muligheter for å få se en strøken meters first med det første?

 

[Loevhagen]

strøken meters first med det første?

14060 er så nær jeg noen gang kommer.

 

[Kjors]

Orginal Rolex katalog Alf Lie ca.1970 - første eier skrev priser med blyant på bildene..


[URL=http://s466.photobucket.com/user/kjors/media/IMG_0497.jpg.html][/URL]

 

[Loevhagen]

Orginal Rolex katalog Alf Lie ca.1970 - første eier skrev priser med blyant på bildene..

Takk. Amerikansk katalog? Ser at lenkene er rivet.

 

[Kjors]

"Printed in Geneve Switzerland" på engelsk - kan ikke tenke meg at Rolex trykket kataloger på norsk den gangen...

 

[Tom Henriksen]

Husker at når jeg kjøpte 1016 i 1980 var denne en upopulær overligger som jeg gav 3k for, i 1984 mener jeg det ble rundt 4k for SD 16660, Seadwellere både 1665 og de nye 16660 var utrolig vanskelig å selge på grunn av størrelsen og høyden. Tidene forandrer seg og det reflekterer bruktprisene på disse.
Tom

 

[Loevhagen]

"Printed in Geneve Switzerland" på engelsk - kan ikke tenke meg at Rolex trykket kataloger på norsk den gangen...

Tenkte mer på om det kunne være en amerikansk katalog, fordi jeg trodde rivet lenke var kun for USA - og ikke Europa. Men, så tok jeg en Google og fant ut at 7206-lenka ser lik ut - og at katalogen ikke trenger å ha sin opprinnelse i USA.

 

[Kjors]

Tenkte mer på om det kunne være en amerikansk katalog, fordi jeg trodde rivet lenke var kun for USA - og ikke Europa. Men, så tok jeg en Google og fant ut at 7206-lenka ser lik ut - og at katalogen ikke trenger å ha sin opprinnelse i USA.

Ok, bra - trodde også at rivet var for det europeiske markedet.
Man må antagelig helt opp til 80 tallet for å finne katalog på norsk tenker jeg