Pris på klokker kontra opplevd kvalitesfølelse

The Player skrev:
I det øyeblikket man må ta frem lupe for å se forskjell på finish så kaster jeg inn håndkleet.
Jeg husker et foruminnlegg på et engelskspråkelig klokkeforum hvor en påstår hvor mye bedre finishering ALS hadde en de dyre GOene. Han kunne se helt klare forskjeller med sitt mikroskop....jada:rolleyes:
Klikk for å utvide...
Jeg hadde nok en dårlig formulering. Mente det faktisk andre veien. Rimeligere ur med matchende finishiering er utrolig å se på med lupe.
Ur mer plettfri finish ser man ofte på litt avstand. Lysbrytninger og lignende.
Det er uansett nødvendig på en del i verket, så like greit å bli vant til lupen synes jeg;)
 
  • Liker
Reaksjoner: Oddemann
Entropy skrev:
Jeg hadde nok en dårlig formulering. Mente det faktisk andre veien. Rimeligere ur med matchende finish er utrolig å se på med lupe.
Ur mer plettfri finish ser man ofte på litt avstand. Lysbrytninger og lignende.
Det er uansett nødvendig på en del i verket, så like greit å bli vant til lupen synes jeg;)
Klikk for å utvide...
Må kjøpe meg lupe nå skjønner jeg :D

Edit: Rettet det for deg :)
 
image.jpeg


Finsh på en Seiko sett gjennom en dårlig "makrolinse" festet til utslitt telefon med gummistrikk toppet med dårlig lys. Må jo være god pris/finish ratio :)
 
  • Liker
Reaksjoner: BosseSvenson, Horgen, tudor og 5 andre
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back