Ooops, dette blir dyrt folkens

Synd. Håper det ordner seg.

Lurer på om et kurvet (domed) safirglass gjennomgående ville vært mer motstandsdyktig for slikt. F. eks.:

ju2e2yhy.jpg
 
Synd. Håper det ordner seg.

Lurer på om et kurvet (domed) safirglass gjennomgående ville vært mer motstandsdyktig for slikt. F. eks.:

Mot kant sprekking, ja tror jeg. Men ikke imot direkte sjokk på hardt elementer.
Noen folk sier at "Rolex mener" at de vil holde på en bestemt vintage design med det.
Men egentlig, som jeg ser på det, ingen kasse hadde vært så slankaktig med en for eks 2mm tykkere bezel.
Det er et spørsmål av proporsjoner mellom kassen sin tykkelse og bezelen sin tykkelse.
Alt i alt, en design fordel og problem i samme gang.
Speedmaster Pro med safirkrystall og den 9300 Speedy modell har også samme problem: Design foran praktisitet...
Men hvis en klokke skulle bli bygget som en ekte "tool watch", hadde bezelen vært på samme høyden som krystallen eller skulle det bli brukt en plexiglass.
 
Triste greier. Undersøk med reiseforsikringen hva den vil dekke. Ofte dekker de mer enn man tror.

:cool:
 
Triste greier. Undersøk med reiseforsikringen hva den vil dekke. Ofte dekker de mer enn man tror.

:cool:

Har som sagt verdigjenstand forsikring, eller idiotforsikring som damen i Gjensidige kalte det. Den dekker alt:) med en egenandel på 10% av kostnad...