Ny Panerai - PAM587

Jada;)
Poenget mitt er at de OPPRINNELIGE MILITÆRE Paneraier alle var 47mm. Således ER en Panerai med ALL "DNA" i behold, også i dag 47mm.

Men bevares - Panerai i 45mm, 44mm, 42mm og til og med 40mm er også flotte ur :D

So? Har også lyst på et B-Uhr, men de er på 55mm... Er det for stort så er det for stort.

Men jeg liker hverken den eller vintage Paneraier mindre av den grunn. :)

EDIT: Og skal du gå ned den veien, er det bare å selge huset, bilen, hesten og kjerringa og få seg en EKTE vintage Panerai og ikke en PAM587... :)
 
Redigert:
So? Har også lyst på et B-Uhr, men de er på 55mm... Er det for stort så er det for stort.

Men jeg liker hverken den eller vintage Paneraier mindre av den grunn. :)

EDIT: Og skal du gå ned den veien, er det bare å selge huset, bilen, hesten og kjerringa og få seg en EKTE vintage Panerai og ikke en PAM587... :)

Min egen 424 ("1936 style" California dial), en 587 ("1940 style") som er omtalt i denne tråden og til slutt en representant for "1950 style" enten med en 422 eller en 372. Dette er er min "drømme trio" fra Panerai. "Rimelige" og bruksvennlige ur, som er "nært nok" for meg, i forhold til de fullstendig uoppnåelige originalene.

De fleste "klarer" etter min mening en 47mm, i hvert fall hvis de finner 44mm å være OK. Dette fordi de ovenfor nevnte kasse former bygger lavt og har korte lugs, slik at de faktisk ikke virker så store på armen.

Men det går en grense også for Panerai, uansett hvor kuult dette uret (GPF 2/56) er, så begynner det å se virkelig komisk ut med 60mm:mrgreen:
61a1_12.jpg
 
De fleste "klarer" etter min mening en 47mm, i hvert fall hvis de finner 44mm å være OK. Dette fordi de ovenfor nevnte kasse former bygger lavt og har korte lugs, slik at de faktisk ikke virker så store på armen.

Poenget mitt at det er ok for noen, men ikke for andre på tross av argumentasjonen du kommer med her. Har hatt en 372 på lån en hel uke, men måtte altså kaste inn håndkleet og innse at det ble for stort for meg... Ja, jeg bannet. :)

På den andre siden: Jeg kan gå med 36mm uten at det ser ut som jeg ved en forveksling har tatt på meg klokka til dattera mi på 5 år. Og det er jo ganske kult som vintage-samler. :)
 
Jøss for et ur!

Virkelig Panerai DNA syns jeg.
Min erfaring er at 47mm Panerai føles veldig bra ut på til tross for de store målene.
Denne likte jeg altfor godt...
 
Meget pen. Men den mangler absolutt noe på siden, men dette kan ha noe med at låsen på siden av kassen er noe som er særegent for Panerai.

Hva med noe slikt?

 
Redigert:
Meget pen. Men den mangler absolutt noe på siden, men dette kan ha noe med at låsen på siden av kassen er noe som er særegent for Panerai.

Hva med noe slikt?



Da er det jo plutselig en 372 med litt annen skrift på skiven. Det er jo samme verk i begge to, og både pleksiglasset og kassen er jo nesten identiske.

panerai-luminor-1950-3-days-47-mm-pam-372-hand-wound-watch-front.jpg


Det som er kult med denne er jo at det er (nesten) tro kopi av en Radiomir fra ca. 1940.
 
Da er det jo plutselig en 372 med litt annen skrift på skiven. Det er jo samme verk i begge to, og både pleksiglasset og kassen er jo nesten identiske.

panerai-luminor-1950-3-days-47-mm-pam-372-hand-wound-watch-front.jpg


Det som er kult med denne er jo at det er (nesten) tro kopi av en Radiomir fra ca. 1940.


Godt poeng! Det er uansett en meget kul release.
 
Jeg var innom Bjerke for 1,5 uke siden og spurte om de kunne skaffe meg en 587 og til hvilken pris.
Han mente at de skulle klare å skaffe meg en slik, men jeg har enda ikke hørt noe mer fra dem:mad:

Men.. disse 1000 ex er vel kun for salg i boutique'ne og vil vel ikke være tilgjengelig hos AD'r for salg til oss "vanlige" folk:(
 
Den, har en Paneristi kompis prøvd og han er overbevist med at det er den "best Pam ever".
Han han skrevet klokkereviews i en god del år nå og har prøvd / eid mest av alt, da har han sikkert et godt poeng der.
Men den var ikke akkurat "billig"...
 
  • Liker
Reaksjoner: Futen og Gin