Ny lenke til 1665?

Ville du kjøpt ny lenke?

  • Ja, helt klart!

    Stemmer: 0 0,0%
  • Er du helt idiot?!?

    Stemmer: 0 0,0%
  • Hørt om NATO eller?

    Stemmer: 0 0,0%

  • Antall stemmer
    0
  • Avstemningen stengte .
Jeg elsker Nato straps så valget er enkelt for min egen del :)
2012_3_30_NATo.jpg
 
Å være trygg på at klokken du er så glad i sitter som støpt på armen og ikke ryker av pga. slitt lenke er verdt uendelig mye mer enn all sjarmen den gamle lenken måtte ha IMHO. Her kommer definitivt selve uret først i rekken, så min stemme går til ny lenke!

Skjer det først at den løsner, så skjer det garantert på verst tenkelig tidspunktet/sted også. På sjøen eller lignende. Er nok en god del subs som ligger på havbunnen, med eiere som vrir seg i søvne av frustrasjon av at de lot seg sjarmere av "skranglelenkene" litt for lenge.

Nyyyydelig klokke, forresten - keep it safe. :)
 
Min stemme går i retning "erstatningslenke".

Jeg hadde lenken klar da jeg kjøpte min RED Sub 1680, og satte på en meget pent brukt 93250. Det gikk helt fint.
Med det hviler min originale 9315/380 godt i esken. Til tross for at 9315 fremstår meget pen og trygg nok, er det likevel noe med følelsen av at "shit actually might happen"......
Den følelsen liker jeg ikke.

I avveiningen mellom å være 100% "vintage-lojal" eller risikere "uhell" med min 1680 RED, var valget enkelt.:cool:
 
Min 1665 (79-80 modell) har 93150 m 585 endlinks, det er så vidt meg bekjent ikke byttet lenke på denne siden ny.