Når folk spør "Hvorfor"

Vi alle har hobbyer. Tenk hvor mye alle fotballer, fotballsko, billetter til kamper, abo på alle mulige kanaler og nett-tv og hva enn for å få se kamper osv koster iløpet av et liv. Tenk hvor mange tusen på tusen av kroner den feite båten eller den tørste amerikaneren blåser gjennom iløpet av en sommer. Hvor mye det koster å holde seg oppdatert med det feteste skiutstyret..
Mange har motorsykler stående til 100k som de bruker et par turer i året. Mange har hytte til millioner de bruker et par ganger i året. Hvorfor er det da galt bruke en grei sum på noe man bruker hele tiden?

Jeg selv syntes på et tidspunkt at det var galskap å bruke 199 kroner på en ny klokke som jeg syntes var kul, når jeg allerede hadde en Casio jeg betalte rundt 400 kroner for. Jeg syntes etterhvert at klokken jeg betalte nesten 2000 kroner for var helt på grensen av det som var forsvarlig. Jeg lurte på hvorfor folk absolutt skulle ha mekaniske klokker. Nå vurderer jeg ikke annet. Jeg har en Rolex på hånden, men i går var det den godt slitte digitale Casioen som prydet håndleddet. Den gir meg fortsatt glede. Spør en fotballentusiast om de gamle skoene fra 6 år tilbake gir han noe glede. Jeg har klokker som sikkert kostet mindre enn skoene, men som vil fortsette å glede meg år på år.
 
Vil bare poengtere at jeg, så godt som aldri, kritiserer andre for hva de bruker penger på. Det er opp til hver enkelt!
+1 Så lenge folk har tjent pengene sine, er det ikke opp til meg å vite hvordan de best skal bruke dem. Selvfølgelig har jeg mine ting jeg bruker penger som en fyll sjømann på, men det er andre ting JEG tenker at er helt bortkastet å bruke MINE penger på. Men for all del - jeg sitter gjerne på i en fet bil som andre har brukt sine penger på. Det er lov å nyte anders saker uten at en nødvendigvis vil prioritere egne penger til samme ting.
 
  • Liker
Reaksjoner: Rød
Fascinasjon for håndtverket var det som fanget interessen, og er det som skinner igjennom når jeg får spørsmålet og må forklare meg. Men når det er sagt så skal jeg være såpass ærlig å si at det også er jævlig stas å gå rundt med en Rolex på armen. Det er nok ikke bare jeg som tenker dette ;)
 
Vel, det er facinerende 1700-talls teknologi som ikke krever strøm eller andre energikilder for å fungere. Det er flere 100 deler som fungerer sammen og angir tiden på døgnet samt noe estetisk pent å se på. Mange laget for hånd.
Jeg pleier ofte å si at en digital klokke til 1 dollar går mer nøyaktig enn en Patek til 500k, men det er heller ikke poenget med klokken. Historie, utvikling, estetikk, materialvalg og holdbarhet er "greia".
 
En person som må spørre om hvorfor, vil neppe forstå svaret.
Jeg er uenig. Det er masse jeg ikke vet. Hvordan skal jeg kunne lære mer om noe uten å kunne stille spørsmålet hvorfor? Tenk hvor mye du kan lære, ikke bare om temaet, men også om personen. Hva er det som driver folk til å gjøre det de gjør. Det er en trist dag når det eneste svaret er "Hvorfor ikke?".
 
  • Liker
Reaksjoner: Newbie
Fordi det er verdt det og jeg hater janteloven. Fordi det er bedre å bruke 100000+ på luksusklokker enn pils, røyk, hasj etc. Velfortjent luksus er bare bra.
 
  • Liker
Reaksjoner: Individual
Jeg er uenig. Det er masse jeg ikke vet. Hvordan skal jeg kunne lære mer om noe uten å kunne stille spørsmålet hvorfor? Tenk hvor mye du kan lære, ikke bare om temaet, men også om personen. Hva er det som driver folk til å gjøre det de gjør. Det er en trist dag når det eneste svaret er "Hvorfor ikke?".

Du har til en viss grad helt rett, er det kunnskap jeg besitter så vil jeg gjerne dele - må du spørre om hvorfor jeg har en X eller Y klokke til Z kroner eller Ø komplikasjoner så har jeg ikke et svar du vil forstå. Hva som er årsaken til at jeg bruker mine penger på det jeg vil enten det er Harley eller Patek så er det lite sannsynlig at vedkommende vil forstå svaret - kortversjonen that is!.