Mye utskifting av 1950-kasse ur ?

Enda en med 1950-kasse,- dette er vel den 4. for meg.... ;)

d4a038c5.jpg

Fornøyd med iPhone4 kvaliteten...verre med fotografen :D
 
Noen spesiell grunn til at man ikke får 1950 kasser med noe annet enn Inhouse? Ikke at det er negativt med inhouse, men hadde vært rimeligere med ETA :p (som jeg regner med blir brukt i de rimeligere modellene?)
 
Jaja, da landet jeg på den klassiske urkassen. Forsåvidt ikke ukjent for meg, da jeg hadde en homage en periode.
Kvittet meg riktignok med den og konkluderte med at slike ur ikke var noe for meg.
.....Men med riktig navn på skiven blir vel nytelsen minst 50% større :rolleyes:

IMG_1306.jpg


Når det gjelder 1950-kassen så har jeg ennå ikke prøvd de. Men hovedinntrykket er at det virker som om uret blir liggende litt vel høyt på håndleddet i forhold til dette uret.
Så nå får vi se hvor lenge forelskelsen varer denne gangen. Har dårlig track-record for tiden - de 2 siste NIB-klokkene røk ut etter 1 uke :-o
 
Akk, da har jeg begynt å savne Paneraien min :D Solgte min 111 i våres, og nå når vinteren kommer er jeg klar for å sette på meg en stor, tykk klokke med rem igjen. Men skitt, den er jo ikke der lenger. Ok, kanskje jeg og skulle forsøke 1950-kassa. Et av mine ankepunkter mot 111en var jo at den var helpolert.
 
Hva med en klassisk Radiomir, Anders? De fleste er jo helpolert, men det passer bedre på Rads enn på Lums.
 
Hvis du skal ha EN panerai ville jeg anbefalt en PAM 311!

1950 kasse, nye inhouse urverket med 8 dagers reserve , titan kasse og chrono+Gmt funksjon
her er min:

26d9b05f.jpg


1db8fd26.jpg