Lenke fremfor Nato og andre reimer?

[Tetragrammaton]

Alt til sin tid. Når jeg først "går NATO", holder jeg meg til det en lang periode, både for å unngå for mye barrettpirking, men mest for å få den variasjonen jeg setter sånn pris på (matche NATO til dagsform og/eller antrekk). Det samme med lenke - når den først går på, blir den sittende en stund. Nå går det mot høst og vinter, og lune lærreimer skal inn i rotasjonen igjen Med flere klokker, har jeg da muligheten til å "kjøre" NATO på noen, lær på noen og lenke på noen. Hurra for mangfoldet!

 

[Cicero]

NATO bruker jeg kun på beateren (Sinn 656). Har sikkert 50 forskjellige 20 mm NATO-remmer, og det er alltid artig å leke med farger.

Har en gummirem til Suben på vei inn, samt at jeg var med på Everests Kickstarterfinansiering nylig, og får et par skinnremmer til GMT Masteren derfra etterhvert.

Egentlig føler jeg at Rolex alltid ser best ut på lenke, men for variasjonen, og for å spare lenkene vil jeg prøve å veksle.

 

[Melchiades]

Liker i grunn alt. Men det er vanskelig å slå en tilpasset stram orginal kvalitetslenke.

I tillegg tåler jeg ikke nato eller reim på de av klokkene mine som er relativt høye. Blir for mye synlig klokkekasse når ikke reim er tilpasset med end-links.

 

[Ironsam]

Ja takk begge deler! Som flere påpeker er det avhengig av dagsform og humør. NATO på rolex er like behagelig som lenke, og er like kult. Alt avhenger av dagsformen

 

[Jonass]

Kan jeg stille spm ved tidssonens nato remmer ang kvalitet? (tviler egentlig ikke på de men)

Er alltid et men.
Er de sikre nok til å ha suben min på en?
Skulle jo tro nato er bare men en kjetting er aldri sterkere enn sitt svakeste ledd, og på nato blir det vel spennen.
Har to springbars og ryker begge samtidig burde man spilt lotto den dagen. Men spenne er det bare en av.
Har så lyst til å tørre.