Klokketvist

Status
Stengt for ytterligere svar.
Jeg har gitt uttrykk til selger nå for at jeg ønsker opprinnelig tilbud om service, men om han ikke velger følge opp dette har jeg ikke annet valg enn å kontakte forbrukerrådet. Jeg har meldinger som understøtter en sak hos forbrukerrådet, og deres meninger hjelper meg nada om ikke opprinnelig selger ønsker å gjøre opp for seg. My2cents

Om du ikke ønsker ulike syn på saken, hvorfor lager du en tråd? Kun for å spre kvalme og skade en annens rennomé?

Som du ser at mitt forrige innlegg er jeg faktisk ikke så sikker på at du har jussen i din favør.

Utgangspunktet med enhver avtale, er at den skal holdes slik den inngått. Dette er viktig å ha i bakhode.

Videre har jeg også påpekt at du kan møte problemer vedr. bransjepraksis men siden jeg ikke gidder å drøfte det særlig så går vi for den lette versjonen der vi slår fast at joda det foreligger en mangel.

Når det foreligger mangel har du da rett til å gjøre gjeldende misligholdsbeføyelser. Her kan man dra nytte av en personlig favoritt av et sitat: "man skyter ikke spurv med kanon". Med andre ord så velger man ikke det mest inngripende tiltaket, dersom samme mål kan nås ved lempeligere midler. Når det her både finnes lempeligere midler enn heving - nemlig retting, samtidig som retting vil sørge for at den tungtveiende hovedregelen om at "avtaler skal holdes". At du avslo retting, er faktisk ikke selger sitt problem. Du kan nok få medhold i opprettholdelsen av tilbudet om retting, men neppe noe mer da du jo ikke kan settes i en sterke rettsstilling kun fordi du var vrang og sa nei i første omgang.
 
Hvordan hjelper det, når han ignorer alle forsøk på dannet telefonsamtale? Du kan si hva du vil, men hjelper nada når selger setter seg vrang.
Er det slik som beskrevet i ditt første innlegg så har vel selger "satt seg vrang" av en i mine øyne god grunn. Synes å tilby seg å serve en allerede solgt klokke i første omgang er veldig imøtekommende.
Ikke min sak, men virker som at flere med meg ikke synes du har en veldig god grunn til å klage på håndteringen fra @C77 i denne saken. Som nevnt, prøv å legg deg flat så kanskje du kan ende opp med en nyservet flott klokke ? Im out !
 
Hva med å være litt mer ydmyk og imøtekommende, kanskje det hadde hjulpet deg @Andreaskh ? Har flere ganger reagert på måten du svarer på i forskjellige tråder her på forumet, og det har til og med blitt påpekt av sjefen sjøl her inne. Dårlig stil å legge ut en slik tråd når selger har prøvd å ordne opp.
 
Herregud, er vel ikke snakk om mere penger en enkelte bruker på puben en lørdags kveld. Ta klokka tilbake og bli ferdig med det, og alle blir glade og fornøyd.:)
 
  • Liker
Reaksjoner: Tom Henriksen
Er det vanlig å be om sikkerhet ved innlevering av ur til f.eks service? Niks.
Å be om dette viser en fullstendig mistro til vedkommende. Prøv tilsvarende på Bjerke.........

(Alternativt, som løsning kunne du levert uret til service hos en urmaker, på selgers regning-etter foregående avtale.)

Uansett; Hvorfor ikke bare gå direkte til et objektivt konfliktløsningsorgan, i stedet for å egge til ytterligere åpen konflikt?
 
Nå må dere unnskylde meg, litt for mye alkohol innabords for å komme med noe vettugt i saken, men slik jeg leser det har selger solgt en vare med én mangel, blir konfrontert med det, prøver å rydde opp ved å ta den tilbake og sende uret på en service og da skal plutselig kjøper ha sikkerhet i form av et kontant beløp...

Da hadde jeg slått meg vrang også. Får jo være grenser. Kjøper ikke en Macbook på Elkjøp, får en mangel og ber om 15.000kr i sikkerhet mens den er inne til service?

Å legge ut nick og nummer er dårlig stil uansett hvor frustrert du måtte være. Seriøst, dette burde dere kunne løse uten at du skal true med forbrukerrådet og faens oldemor.

At selger farer med løgner her klarer jeg heller ikke se, men selvsagt, jeg har ikke all informasjonen.

Drikk vann og prøv igjen:)
 
@Andreaskh Du synes jeg var utydelig i mitt innlegg. Du ba om 3500kr i mens klokka var på service. I og med at jeg allerede hadde vippset deg 500kr som kompensasjon for dårlig gangreserve, skulle vel de tilbake til meg om jeg hadde betalt servicen? 3500 + 500=4000. For orden skyld kan jeg legge ut den sms’en du refererer til. Jeg må si meg enig med @Fosen om takt og tone. Holder også med @Nicklas om å slå seg vrang med grunn.
 

Vedlegg

  • E27AD4A6-34C7-4844-A910-1C8E19EB8D3A.png
    E27AD4A6-34C7-4844-A910-1C8E19EB8D3A.png
    535,2 KB · Visninger: 0
Vet ikke hvordan jeg skal fortsette en gang her jeg nå... så jeg prøver å være kort.

Syns det er svært uheldig hvordan dette har utartet seg opp gjennom kvelden. Fryktelig dumt å beskylde noen på denne måten for å ødelegge deres renomme. Vet ikke om intensjonen var et forsøk på å løse noe en gang. Trådstarter må ikke glemme at klokkenorge «egentlig» er ganske lite, der så og si alle kjenner alle. Å sverte noen andre i «ond tro» har her tydeligvis backfired til de grader. TS folk glemmer aldri og på gtgs blir slike saker tatt opp nesten hver gang. Svært synd for trådstarter å ende opp på en helt annen liste enn gg-lista.

Personlig syns jeg tråden skal stenges av @Jon Henrik nå, men ikke slettes. Bør stå til skrekk og advarsel for hvordan en ikke løser konflinkter her på sonen. Tror de fleste vet dette og har lært seg normal folkeskikk
 
Var innom og leste de andre innleggene til trådstarter akkurat og tror ikke han passer her på TS. Lurer på innlegget som ble slettet om Time Watches og hva han skrev der.

TS handler om klokkeglede og læren om horologi. Kverrulering og drittslenging hører ikke hjemme her, selv om visse gjør dette med et snev av ironi ;)
 
Status
Stengt for ytterligere svar.