Ingen av disse to har easy-change-systemet.... Selv har jeg hatt 112 og har nå 000. Må si at renheten i en slik skive er å foretrekke. Men samtidig er 111 også et meget godt valg. En av forskjellene mellom 111 og 112 er at 111 har chronometer-sertifikat. Det har ikke 112. Angivelig pga at den ikke har sekundviser![]()
Hvorfor byttet du fra 0112 til en 0000?
Det enkle er ofte det beste og en 0112 er stilren og er vakkert kunstverk. Men samtidig er det noe spesielt ved å se at uret fungerer. Men rent praktisk så er det noe jeg aldri bruker. Jeg har hatt en Breitling Chronomat Evolution og brukte aldri sekundviseren.
Beklager, så ikke denne før nå.
112´n ble solgt i et svakt øyeblikk. Senere meldte savnet seg og en 000 var det som ble tilbudt på tidssonens salgsside. Det skal også nevnes at jeg ved kjøp av 112 stod mellom den og 000 og det også den gang var tilfeldighetene som avgjorde (på ferie i sør-frankrike var det ikke akkurat bare å velge og vrake mellom de rimeligere Panerai-modellene tilbake i 97).