Hva sier klokken om eieren?

Ikke noe problem, men dette var jo den mest treffende karakteristikken hittil! Spikern på hodet, og jeg er spikeren ;)
Huff. Se det heller sånn at du får det du betaler for;)

If you believe every crappy commercial, you would wear a Rolex:cool:

AP er forøvrig for dem som egentlig vil ha en Hublot men tok feil merke da de var i boutiqen....
 
Dette er meg. Hvilken klokke bærer jeg? :p
258570d1266375841-bumping-sales-threads-drag-race-4.jpg

Dette ligner jo faktisk litt på deg Mikke. Men jeg kan ikke huske å ha sett deg i det kostymet enda.
 
Hehe det skal du gså få slippe, Tore.
Det var vel bare min barnslige måte å vise at jeg ikke synes ne om slike stereotypi-tråder. Vi klokkeentusiastere bør backe hverandre isteden for det motsatte, la oss heller danne en felles front mot dem uten vår herlige interesse, og særlig mot dem med fashion på lanken :cool:
 
hva sier klokken om eieren? (hint hint, tenk stereotyp, og trekk alle over en kam :rolleyes:.

jeg starter med 1 stykk

Breitling eieren er 23 år, nyrik, metrosexuel, har null styr over økonomien, og ville ha breitlingen sin så alle damene kan se hvor rik han tror han er, men han bryr seg egentlig ikke om klokker i det hele tatt. de eneste klokkemerkene han har hørt om er seiko, tag, breitling og rolex, men han hadde ikke penger til rolex, så da ble det breitling :)

husk at dette bare er ment som en morrotråd.

Jeg er 23, ikke veldig nyrik, men metrosexuel herfra til helvete! Damene digger meg fordi jeg har Breitling. Hva faen er Seiko, Tag or Rolex?

tumblr_m7g0jlrFqz1r03tovo1_500.jpg


Skål:D
 
Redigert:
Vacheron Constantin-eiere synes Patek Philippe-eiere er en smule vulgære. PP er for kjent, og det hele blir pretensiøst. Dessverre er PPs klokker også for dyre, slik at skikkelige entusiaster ikke har råd til dem. Dette paradokset matrer VC-eiere konstant.
 
En enkelt klokke sier vel ikke så mye, spør du meg. Litt bekymret om hva hele samlingen kan si :rolleyes:

Obsessive_30.jpg