Homage merker

[Grendel]

904L er mer motstandsdyktig mot pitting.
Ikke at noen kommer til å merke noe særlig til den forskjellen...

316L:
Fe, <0.03% C, 16-18.5% Cr, 10-14% Ni, 2-3% Mo, <2% Mn, <1% Si, <0.045% P, <0.03% S

904L:
Fe, <0.02% C, 19-23% Cr, 23-28% Ni, 4-5% Mo, <2% Mn, <1% Si, <0.045% P, <0.035% S, 1.0-2.0% Cu

Som man kan se er innholdet av nikkel og kobber høyere. I kombinasjon gir dette høyere pitting motstand.
Jeg mener å huske at innholdet av molybden også gir mindre utskilling av sigma-fase etter oppvarming til svært høye temeraturer.
Som dere ser svært viktige egenskaper for klokkene våre.

Å, ja! Selvfølgelig! jo det er jo åpenbart! 8-P

8-D

 

[The Player]

904L er mer motstandsdyktig mot pitting.
Ikke at noen kommer til å merke noe særlig til den forskjellen...

316L:
Fe, <0.03% C, 16-18.5% Cr, 10-14% Ni, 2-3% Mo, <2% Mn, <1% Si, <0.045% P, <0.03% S

904L:
Fe, <0.02% C, 19-23% Cr, 23-28% Ni, 4-5% Mo, <2% Mn, <1% Si, <0.045% P, <0.035% S, 1.0-2.0% Cu

Som man kan se er innholdet av nikkel og kobber høyere. I kombinasjon gir dette høyere pitting motstand.
Jeg mener å huske at innholdet av molybden også gir mindre utskilling av sigma-fase etter oppvarming til svært høye temeraturer.
Som dere ser svært viktige egenskaper for klokkene våre.

Kjempeviktig hvis du bader i svovelsyre..... Da bør du ha 904L

Noen som vil ta en råtipp på hva materialkosten på en flott kasse av rustfritt, syrefast stål er?
Driver og kjøper inn en del om dagen....

 

[Dingle]

Kjempeviktig hvis du bader i svovelsyre..... Da bør du ha 904L

Noen som vil ta en råtipp på hva materialkosten på en flott kasse av rustfritt, syrefast stål er?
Driver og kjøper inn en del om dagen....

Virkelig et skudd i mørke, men jeg tipper nok500,-

 

[The Player]

Virkelig et skudd i mørke, men jeg tipper nok500,-

...delt på 10....

 

[UJU]

Kjempeviktig hvis du bader i svovelsyre..... Da bør du ha 904L

Eller hvis du skal sveise fast noe tøft på kassen eller lenka.

 

[sirop]

Har også vært på tanken på en Steinhart GMT sak eller lignende, men sjangsen for at jeg blir påmint at dette ikke er en Sub hver gang jeg skal se på klokka har forløbig gjort at jeg ikke har turret å gå til innkjøp av en Steinhart enda.

Men for de som rett og slett ikke har noe forhold til slikt og synes en Steinhart Ocean 1 er tøff, go ahead..

 

[Fossdal]

Hadde en Steinhardt i øyensyn, og ble ganske skuffet. Bezelen var riktig sloppy og det var en god del linjebrudd i børstingen. De varer sikkert lenger, men førsteinntrykket var ikke bedre enn Invicta.

 

[Hammerfjord]

904L er mer motstandsdyktig mot pitting.
Ikke at noen kommer til å merke noe særlig til den forskjellen...

316L:
Fe, <0.03% C, 16-18.5% Cr, 10-14% Ni, 2-3% Mo, <2% Mn, <1% Si, <0.045% P, <0.03% S

904L:
Fe, <0.02% C, 19-23% Cr, 23-28% Ni, 4-5% Mo, <2% Mn, <1% Si, <0.045% P, <0.035% S, 1.0-2.0% Cu

Som man kan se er innholdet av nikkel og kobber høyere. I kombinasjon gir dette høyere pitting motstand.
Jeg mener å huske at innholdet av molybden også gir mindre utskilling av sigma-fase etter oppvarming til svært høye temeraturer.
Som dere ser svært viktige egenskaper for klokkene våre.

Faktum at Rolex sin 904L har såpass mye nikkel og Kromium, eller 2 ganger mer en 316L, gjør at en del folk finner seg med nikkelallergi/Kromiumallergi når dem bruker disse klokker: Noen må rett og slett selge videre sin Rolex pga det.
Har dere aldri hørt om det? Les på nett om noen skuffet WIS som kan ikke bruke Rolex.
At du får ingen allergi betyr ikke at du får deg ikke nikkel/Kromium mengder i kroppen: Du bare reagere ikke på det fordi systemet ditt absorbere det uten å klage…
Samme problem med bronze klokker med "alloy" som er fyll av bly etc...

 

[Grendel]

Faktum at Rolex sin 904L har såpass mye nikkel og Kromium, eller 2 ganger mer en 316L, gjør at en del folk finner seg med nikkelallergi/Kromiumallergi når dem bruker disse klokker: Noen må rett og slett selge videre sin Rolex pga det.
Har dere aldri hørt om det? Les på nett om noen skuffet WIS som kan ikke bruke Rolex.
At du får ingen allergi betyr ikke at du får deg ikke nikkel/Kromium mengder i kroppen: Du bare reagere ikke på det fordi systemet ditt absorbere det uten å klage…
Samme problem med bronze klokker med "alloy" som er fyll av bly etc...

Jeg trodde 904 var kirurgisk stål? Da ville det vel være dumt å ha mye nikkel i det? Jeg hadde tre pigger i handleddet etter et halligspark, og trodde dette var"rene saker".

 

[adamskater]

Jeg trodde 904 var kirurgisk stål? Da ville det vel være dumt å ha mye nikkel i det? Jeg hadde tre pigger i handleddet etter et halligspark, og trodde dette var"rene saker".

Gjetter vilt her, men har du pigger i handleddet er det vel heller titan? (som kroppen ikke prøver å støte vekk) - referensen til kirurgisk stål er vel heller at det er brukt i kirurgverktøy?

:::::::

Wiki har svaret som alltid - ser at jeg var halvveis i mål:

The word 'surgical' refers to the fact that these types of steel are well-suited for making surgical instruments: they are easy to clean and sterilize, strong, and corrosion-resistant. The nickel/chrome/molybdenum alloys are also used for orthopaedic implants as aids in bone repair, and as a structural part of artificial heart valves and other implants. However, immune system reaction to nickel is a potential complication.[1][2] In some cases today titanium is used instead in procedures that require a metal implant which will be permanent. Titanium is a reactive metal, the surface of which quickly oxidizes on exposure to air, creating a microstructured stable oxide surface. This provides a surface into which bone can grow and adhere in orthopaedic implants but which is incorrodible after implant. Thus steel may be used for temporary implants and the more expensive titanium for permanent ones

 

[Hammerfjord]

Jeg trodde 904 var kirurgisk stål? Da ville det vel være dumt å ha mye nikkel i det? Jeg hadde tre pigger i handleddet etter et halligspark, og trodde dette var"rene saker".

Kirurgisk stål er en type stainless-steel eller 316 med litt mer nikkel og molybdenum: Disse implantat er ikke lagt til å bli permanent.
For permanent eller langtids implantat, mann bruker titanium.
Det er mye snakk om Rolex sin stål, alergi, ting og tang på net…
Det er nok en små del av befolkning som er sensitive på det og som tåler ingenting i stål til og med.
Du kan lese der om det for eks. :904 and 316 steel: allergy questions - Rolex Forums - Rolex Watch Forum
Da noen påstår at uansett at den 904L innholder mer nikkel og cromium, de "lekker" mindre ut enn fra den 316L…
Sant, ikke sant… En ting er sikkert, noen tåler ikke sin Rolex over tiden, da den 904L er ikke en alternative for dem men titanium er det.
Kjøp en SeaHawk2Pro i titanium som jeg gjort og trenger du ikke å tenke på nokka

 

[Grendel]

Gjetter vilt her, men har du pigger i handleddet er det vel heller titan? (som kroppen ikke prøver å støte vekk) - referensen til kirurgisk stål er vel heller at det er brukt i kirurgverktøy?

:::::::

Wiki har svaret som alltid - ser at jeg var halvveis i mål:

Kirurgisk stål er en type stainless-steel eller 316 med litt mer nikkel og molybdenum: Disse implantat er ikke lagt til å bli permanent.
For permanent eller langtids implantat, mann bruker titanium.
Det er mye snakk om Rolex sin stål, alergi, ting og tang på net…
Det er nok en små del av befolkning som er sensitive på det og som tåler ingenting i stål til og med.
Du kan lese der om det for eks. :904 and 316 steel: allergy questions - Rolex Forums - Rolex Watch Forum
Da noen påstår at uansett at den 904L innholder mer nikkel og cromium, de "lekker" mindre ut enn fra den 316L…
Sant, ikke sant… En ting er sikkert, noen tåler ikke sin Rolex over tiden, da den 904L er ikke en alternative for dem men titanium er det.
Kjøp en SeaHawk2Pro i titanium som jeg gjort og trenger du ikke å tenke på nokka

Tja, jeg vet ikke sikkert hva det var jeg hadde i hånden, men ute er det nå. Jeg har, selvfølgelig, spart piggene. Det var ikke titan.... Men jeg har lært noe annet; jeg tar ikke hallingspark mer.

 

[Hammerfjord]

Tja, jeg vet ikke sikkert hva det var jeg hadde i hånden, men ute er det nå. Jeg har, selvfølgelig, spart piggene. Det var ikke titan.... Men jeg har lært noe annet; jeg tar ikke hallingspark mer.

Jeg hadde flaks, knekt aldri noen bein… Men fikk meg mange mikro-brud.
Det er en del av jobben min, spesielt på fingrene
Jeg sluttet å stunte lenge siden: Når mann får alt for mye flaks i ungdomstids stunting, mann forstår at flaksen ligger tynt an senere

 

[c--f]

Jeg trodde 904 var kirurgisk stål? Da ville det vel være dumt å ha mye nikkel i det? Jeg hadde tre pigger i handleddet etter et halligspark, og trodde dette var"rene saker".

Det blir oftest brukt en stål legering i slike ting.
Dersom det er behov for å ha de lengre på plass benytter man en TAV legering (titan aluminium Vanadium legering)
"Ulempen" med å benytte titan er at det gror fast, derfor benyttes stål.