Hjelp type breitling!

Trenger den batteri, er den fake. Dessverre.

Nei, det er ikke det som er poenget.
En chronoracer rattrapante ( som selsagt så veldig annerledes ut) hadde faktisk et mecaquartz- verk med rattrapante kronografmodul.
Poenget er at den omtalte klokken ( i tillegg til et ikke Breitling design) kan umulig ha en rattrapante-funksjon.
 
falsk

Okei. Etter litt om og men fikk jeg opnet den. Der er det et batteri, så da er den vell falsk? Såklart et pluss om den var ekte, men det at jeg fikk den av min bestemor som igjen arva den av sin bror betyr mye for meg.takker for alle svar!:)
 
Du har nok rett Lobergen. Poenget mitt var at hvis en "ikkeeksisterende" modell hadde batteri, så ville jeg vært rimelig sikker på at det var fake.
 
Okei. Etter litt om og men fikk jeg opnet den. Der er det et batteri, så da er den vell falsk? Såklart et pluss om den var ekte, men det at jeg fikk den av min bestemor som igjen arva den av sin bror betyr mye for meg.takker for alle svar!:)

Av ren nysgjerrighet. Kan du ta et bilde av urverket og legge det ut her?
 
Til orientering, sånn ser quartz-verket til en chronoracer rattrapante ut :

b55.jpg
 
Frolex.jpg

Tror jeg har sett noe lignene med Rolex trykket på skiven;) Top grade fake!
 
Redigert: