- Medlem
- 26. mai 2013
- Innlegg
- 157
Til de som sier at Breitling og IWC er av så mye bedre må jeg kommentere litt. Ingen er vel mer overprisede enn IWC, med tilnærmet ufinisherte eta og sellita verk i så godt som alle modellene sine- bortsett fra "in-house" verkene deres, som igjen lages av Jaeger, og Cortech (AKA TAG Heuer). Breitling sitt B01 verk blir ofte satt bort til Longines når de selv har for liten kapasitet. Osv osv osv. Hadde selv flere Breitlinger når jeg var ung, og hadde enormt mye krøll med de. Verkene gikk bra (ETA!), mens kasse og lenke ramlet fra hverandre. Hvor mange Shark og Colter finnes igjen på bruktmarkedet? Omega- Co-axciale smøreproblemer og Seamasterlenker hvor alle stiftene er gåene etter 5-6 år, og lenken etter 8.. Nok om det.
Kjøp deg en Rolex, gjerne flippet rundt, duppa i flesk og rullet i mel av titalls andre eiere før deg, med "ektehetsbevis fra Bjerke", kjøpt F2F- og få stående applaus fra ganske så mange her inne. Lite imponerer mer her enn en godt brukt Submariner.
Eller kjøp uret DU liker, og vær fornøyd med det.
Peace out,
Trollebolle
Kan se argumentene dine rundt enkelte IWCer og spesielt Breitlinger, men å sette TAG høyere enn IWC blir vel ganske drøyt. IWC lager fantastiske kasser av god kvalitet, selvom en del av dem har tildels modifiserte ETA verk. TAG derimot er etter min mening for det meste moteklokker som lever alt for godt på ekstrem markedsføring ut av en annen verden. I tillegg har IWC et helt annet image som appelerer mye mer til meg enn det TAG noen gang kan komme i nærheten av. TAG lager alt fra quartz klokker i en lav prisklasse, til noe bedre klokker med mekaniske ur. IWC lager etter min mening kvalitetsklokker som jo også selges i en lavere skala enn TAG (spesielt i Norge), noe som gjør merket mer spesielt. I tillegg er TAG etter hva jeg kan se blitt standard konfirmasjonsgave i deler av landet. Dette er en kundegruppe som for meg som faktisk er interresert i klokker, ikke er spesielt attraktiv. Så å klage på IWC og Breitling, når en vesentlig del av TAG sine klokker er moteklokker med quartz urverk synes jeg interresant. Og når det gjelder bruktmarked kan jeg ikke huske å ha sett så mange TAGer eldre enn 6-8 år liggende ute for salg. Heuer ja, men vintage Heuer er langt ifra det samme som brukt TAG.
Men nok om det. Jeg vil personlig anbefale IWC, men ellers er det jo umulig å ikke si seg enig at en brukt Rolex nok er noe av det lureste du kan kjøpe. Uavhengig av om du ender opp med å bli en manisk flipper som enkelte på forumet (ikke noe hate her, men fakta er fakta
Når det gjelder urverket.no har jeg ikke noen personlig erfaring, men har hørt om folk som har kjøpt klokker hvor nummeret er slipt bort og lignende. Som sagt så har jeg ikke noen erfaringer derfa selv, men synes det er verdt å nevne. Også er det jo også sånn at det å kjøpe hos AD er alltid hyggelig, og gode kunderelasjoner kan man nyte godt av senere.