Exp II - black or white?

[Anders]

Enig. Mange ur kommer kun i sort, spesielt i min samling av hovedsaklig sportsur. Hvis et ur er pent med hvitt/sølv/lys skive går jeg derfor ofte for det. Et prinsipp jeg til nå har benyttet på Daytona, Explorer II, IWC Portuguese, Autavia (x2).

 

[Anders]

Godt poeng, gjmo.
En annen ting er at å tukle med en Rolex ikke akkurat hever verdien...(bezelbytte er vel unntaket)

Så vidt jeg vet er det det fra papirene ikke mulig å bestemme om en Explorer II var solgt med hvit eller svart skive, kan det stemme? Dermed er slik tukling rimelig ufarlig for verdien.

 

[ragamuffin]

Så vidt jeg vet er det det fra papirene ikke mulig å bestemme om en Explorer II var solgt med hvit eller svart skive, kan det stemme? Dermed er slik tukling rimelig ufarlig for verdien.

Mulig det ikke står i papirene (står ikke på boks/tags eller noe slag?), men man må jo også som nevnt bytte viserene ...
Vet ikke, men jeg ville nok vært litt mer skeptisk selv om det kanskje ikke har betydning i praksis.

 

[Ursa Major]

Mulig det ikke står i papirene (står ikke på boks/tags eller noe slag?), men man må jo også som nevnt bytte viserene ...
Vet ikke, men jeg ville nok vært litt mer skeptisk selv om det kanskje ikke har betydning i praksis.

Mener det står 16570 B eller 16570 W på boksen?
Ellers er jo 16550 Explorer II levert med hvit skive og sølvfargede visere/markeringer. Riktignok patinerte vel disse i en periode så hele skiven ble krem (står høyt på ønskelisten min forøvrig).

 

[Anders]

Mener det står 16570 B eller 16570 W på boksen?
Ellers er jo 16550 Explorer II levert med hvit skive og sølvfargede visere/markeringer. Riktignok patinerte vel disse i en periode så hele skiven ble krem (står høyt på ønskelisten min forøvrig).

Ja, jeg tror ytterboksen er markert. Men et skive og viserbytte vil ikke vises dersom ikke denne følger med. Jeg ville uansett ikke ha noen betenkeligheter med å kjøpe en Exp med byttet skive. Tvert i mot, dersom den andre skiven også fulgte med

Jeg har registrert at 16550 er ettertraktet, men rent estetisk skjønner jeg ikke det i det hele tatt. Den er sjelden, men det er jo nettopp den dype kontrasten mellom de matt svarte markeringene/viserne og den hvite skiven som gjør hele det visuelle uttykket til en hvit Exp II. Det er så lekkert.

 

[Ursa Major]

Ja, jeg tror ytterboksen er markert. Men et skive og viserbytte vil ikke vises dersom ikke denne følger med. Jeg ville uansett ikke ha noen betenkeligheter med å kjøpe en Exp med byttet skive. Tvert i mot, dersom den andre skiven også fulgte med

Hel enig!
Når det gjelder 16550 vs 16570 - ja takk begge deler. Ville nok ikke byttet bort 16570, men synes den kremfargede skiven med sølvfargede detaljer er gromt. Ja og den tykke kassen da.
Skal dog sies at jeg "gjerne skulle hatt" ganske mye fra Rolex. Hadde store problemer med å temme kredittkortet i Bond St. i helgen!

 

[Frodo]

Sort.

 

[Ørjan]

Sort.

+1

 

[Guest571]

Jeg sier som til ALLE klokker, SORT skive. Om du har planer og slenge den på nato er det ikke noe tvil om hva som gjelder.

 

[Sponon]

Forutsetter ikke det også at man må bytte visere, da disse er sølvfargede på svart skive, og svarte på hvit skive. Var det inkludert i gratis tilbudet, eller en ekstrakostnad med liten skrift?

Det var inkludert i prisen.

Det du sier om viserne er et godt poeng, noe jeg ikke har tatt høyde for. Dette ble heller ikke nevnt av AD. Tror det kun var snakk om et skivebytte, og da hadde man jo fått visere som ikke var korrekte.

 

[Solli]

Hvit!

No brainer - det er nok sportsklokker med svart skive.

 

[LarsE]

kommer jo an på hva man har fra før. Personlig ville jeg gått for hvit.

 

[Santos-Dumont]

Hvit

En av få sportsur jeg foretrekker med hvit skive.