Er det i det hele tatt mulig å få en slik klokke til under 10k?
- Trådstarter erikssen
- Opprettet
Jeg har et par budskjett-klokker liggende nå, og har funnet ut at de som veier litt er bedre å ha på handen (f.eks seiko spork). Og I tillegg syntes jeg det oser av kvalitet når en klokke veier litt, og man ikke er redd for å ryke en springbar om man gir den litt røff behandling
Syntes Helson lenka var veldig firkanta, men utenom det så det ut som en super robust kvalitets klokke som tåler en trøkk! Deep blue diver 1000 var utrolig flott.. Hva er det egentlig som skiller en slik fra f.eks en ETA-klokka fra f.eks Breitling? (Utenom pris selvfølgelig).
Hvordan er Lume'n på Helson, deep blue osv sammenlignet med F.eks en god seiko dykker?
MEN jeg må jo innrømme at når jeg først vurderer å punge ut opp mot 10, så kan man kanskje like gjerne rive til å gå for en Omega Planet ocean xl, Breitling SuperOcean xl.. Og når man først er oppi 20, så kan man jo nesten like gjerne gå for drømme klokka som er en Rolex DSSD?! huff.. Detta klokkegreiene er galskap
Må inn i tankeboksen jeg nå.. heh
-Kay
Redigert:
Noen som har vært noe borti Tissot eller Tag Heuer? Ser Tag har en Aquaracer Chrono på 44 mm som ser helt rå ut:
Mener å ha sett disse på finn.no til sånn rett over 10k .. Eneste ulempen her er jo de springbarsa da.. Og kanskje vekten? Har også alltid lurt på om det er skummelt å komme nær "chrono-knappene" under vann?
Og hvordan er lume'n på disse?
-Kay-
Mener å ha sett disse på finn.no til sånn rett over 10k .. Eneste ulempen her er jo de springbarsa da.. Og kanskje vekten? Har også alltid lurt på om det er skummelt å komme nær "chrono-knappene" under vann?
Og hvordan er lume'n på disse?
-Kay-