Vanskelig å si. Klokkene ser gamle ut, og at de har blitt brukt. Gamle fake-klokker hadde den uvane at de ikke gikk så lenge....
Quartz-urverk er rimelige og dermed greie å ha for fake-produsenter. Spretter du opp baklokket vil dermed noe kunne vises seg; Er det "noname urverk" er det fake... "Branding" av disse gidder ofte ikke fakeprodusenter. (Mekaniske klokker er det annerledes, i alle fall i dag).
Den firkantede klokken ser i alle fall mer brukt ut. Det kan tyde på at det er ekte gull. Double ville blitt slitt vekk ved den bruk som er indikert her.
Vær i alle fall forsiktig så du ikke skraper opp kassen.
Ellers så vil jeg nok tro at det er indikasjoner på at de kan være ekte. I alle fall så sannsynlig at de er verd en tur til en dyktig urmaker med påfølgende batteribytte (og kanskje en service).
Skulle du lure, så har vanligvis quartz-klokker ikke samme verdi som mekaniske. (Det finnes hardbarkede quartz-miljøer, selv om jeg bare så vidt har møtt (det jeg misstenker å være hele miljøet); en person, som priser quartz-klokker opp i skyene). Uansett så har klokkene du viser historie, har god afeksjonsverdi og fortjener å bli tatt vare på! (I alle fall den runde Day-Date!)
8- )
