Den generelle oppfatningen av Rolex
- Trådstarter pandama
- Opprettet
chronometer
Støttemedlem
Å bli solgt på CO, Narvesen, Sparkjøp, Fretex (!) ol ville nok på sikt svekket merkevaren, men blant oss her på TS tror jeg forholdet til Rolex er så sterkt at om overnevnte butikker hadde solgt dem (billigere) så hadde det ført til handle bonanza dersom garatier osv var likt.
Det hadde selvfølgelig ikke vært mulig for Rolex å selge sine klokker til dagens priser med en slik markedsstrategi.. Rolex som merkevare hadde gått i dass, derfor heller ikke veldig aktuelt
Jeg tør og på stå at hadde Rolex blitt solgt på CO, europris, nille, jula, ville nok vare merke ha mistet sin respekt blandt veldig mange seriøse større ad. hvem ville forhandlet det.
Folk som drar på bjerke og legger igjen 50-100k hadde kansje ikke gjort det samme på europris.
Rolex blir forbundet med høy kvalitet og kjempe bra vare merke lang historie og alt fra konglige, prinser, sjeiker, filmstjerner.
hvem av disse drar på nille og handler ???
Til eksempel:
Dewalt var før og kjøpe hos store og seriøse ut salgsteder. maxbo, byggmaker, byggeriet .....
Dewalt kom for salg på europris og ble et produkt som mange proffer sluttet og kjøpe og prisen på produktet datt også vesentlig.
Folk som drar på bjerke og legger igjen 50-100k hadde kansje ikke gjort det samme på europris.
Rolex blir forbundet med høy kvalitet og kjempe bra vare merke lang historie og alt fra konglige, prinser, sjeiker, filmstjerner.
hvem av disse drar på nille og handler ???
Til eksempel:
Dewalt var før og kjøpe hos store og seriøse ut salgsteder. maxbo, byggmaker, byggeriet .....
Dewalt kom for salg på europris og ble et produkt som mange proffer sluttet og kjøpe og prisen på produktet datt også vesentlig.
Ja men er det da Dewalt/Rolex det er et problem med da eller oss som forbrukere? I min verden er man idiot om man velger bort et godt produkt om det selges på feilt sted. Jeg har en feltsag som er perfekt i skogen, brukt den i ti år. Den er bedre enn andre sager jeg har prøvd som kun selges hos "korrekte" forhandlere. Drittsager har det vært faktisk. . Min hellige sag fant jeg på Kiwi i Pasvik
Off topic:
Beste saga jeg noen gang har hat var en. ELU bordsag. Gikk som et skud i 8år. har brukt mye kjente merker etter den. og ingen kommer i nærheten på kvalitet.
Problemet med Dewalt på europris er at jeg bare automatisk antar at de har dratt en Bosch og laget en kjipere linje for folk flest slik at du ikke egentlig får en skikkelig "Dewalt". Da kjøper jeg heller en kjip, grønn Bosch som er ærlig med hva den er .
Om det er tilfellet eller ikke aner jeg jo ikke, men det er nå engang slik jeg reagerer om en billigkjede plutselig tar inn et merke jeg ikke umiddelbart kan se om er av samme kvalitet som når man kun fant dette merket hos proffe forhandlere.
Jeg kan se hvordan dette problemet kunne ha dukket opp med f.eks Rolex på CO om jeg ikke var over snittet interessert i nettopp Rolex. For meg, i dag, ville jo en 116610 på CO til 15k mindre enn hos Bjerke vært helt konge.
.Om det er tilfellet eller ikke aner jeg jo ikke, men det er nå engang slik jeg reagerer om en billigkjede plutselig tar inn et merke jeg ikke umiddelbart kan se om er av samme kvalitet som når man kun fant dette merket hos proffe forhandlere.
Jeg kan se hvordan dette problemet kunne ha dukket opp med f.eks Rolex på CO om jeg ikke var over snittet interessert i nettopp Rolex. For meg, i dag, ville jo en 116610 på CO til 15k mindre enn hos Bjerke vært helt konge
.Problemet med Dewalt på europris er at jeg bare automatisk antar at de har dratt en Bosch og laget en kjipere linje for folk flest slik at du ikke egentlig får en skikkelig "Dewalt". Da kjøper jeg heller en kjip, grønn Bosch som er ærlig med hva den er
Om det er tilfellet eller ikke aner jeg jo ikke, men det er nå engang slik jeg reagerer om en billigkjede plutselig tar inn et merke jeg ikke umiddelbart kan se om er av samme kvalitet som når man kun fant dette merket hos proffe forhandlere.
Jeg kan se hvordan dette problemet kunne ha dukket opp med f.eks Rolex på CO om jeg ikke var over snittet interessert i nettopp Rolex. For meg, i dag, ville jo en 116610 på CO til 15k mindre enn hos Bjerke vært helt konge
Ja.....
Da hadde jeg gått BANNANAS med kreditt kortet på CO.
. da hadde det blitt bonanza som en på pekte i en tråd lengere ned..P.s: du har nok rett med dewalt dem tar inn de laveste modelene. det gjenspeiler seg i pris. men det går utover vare merket.når dem selger på slike butikker. sammen med best tools til 199,- for en skrudrill.
Callahan
Støttemedlem
Uten sammenligning for øvrig; de av oss som er passert 30 husker vel kanskje hvordan Adidas ødela merkevaren sin på 90-tallet...alt for mange utsalgssteder og for billig...kreden var da helt borte..
Jeg husker det...
nå har dem knapt noen få steder som selger det dem har en sånn adidas consept store.. på grorud. Oslo.
Der har dem overaskende bra priser på mye snadder kjøper ofte jogge bukser der...
Nick er ikke like populært det nå lengere som det var før..
Husker NIKE AIR MAX 2 og 3 ahhahhaha
Nuvel...
Jeg må si jeg sliter veldig med tilnærmingen, og ser desverre ikke annet enn manglende hypotese og fraværende problemstilling(er).
Spørreskjemaet gir meg ikke grunnlag for å se sammenheng mellom datainnsamling og hva denne “informasjon” skal gi av relevant verdi ift forbrukeradferd.
Har du virkelig fått "go" for dette metodevalg og hypotese av din veileder?
Jeg mener du er veldig tjent med å revurdere tilnærmingen i sin helhet. Dersom det er reell forbrukeradferd du er opptatt av, bør du tydeliggjøre hypotesen gjennom mer konkrete problemstillinger.
I tillegg bør metodevalg og spørsmål i tilknytning til datainnsamling ha preg av relevans og ikke minst høyere grad av realisme (diplomatisk formulert).
Dette vil gjøre oppgaven troverdig gjennom mer valide og reliable data som forhåpentligvis gir grunnlag for konklusjoner og allmen generalisering.
Hvis du er interessert i å vite (sitat) "..hvor mye folk er villig til å betale for klokker...", så klarer jeg ikke se hvordan en fiktiv setting med Rolex solgt på Clas Ohlson er en relevant kobling som gir troverdige funn.
Når oppgaven samtidig skal være (sitat) "...en mere statistisk oppgave på bachelor nivå innenfor forbrukeradferd...", så klarer jeg heller ikke se grunnlaget for å trekke konklusjoner om slik adferd basert på spørsmål som hverken er realistiske eller virkelighetsbaserte.
Et konstruktivt bidrag til deg vil være at du vurderer en annen metode og undersøkelsesform. Det kan eksempelvis være rettet mot en gruppe som oss, samt andre mer eller mindre representative utvalg av populasjonen, om deres kjøp av klokker, og hvilke drivere som motiverer kjøp av ur for x antall hundre kroner, og/eller ur for x antall hundre tusen kroner.
Du har "et hav" av muligheter til å formulere mer relevante problemstillinger for å kartlegge forbrukeradferd og betalingsvillighet enn det du får frem gjennom spørreskjemaet slik det er utarbeidet.
Forøvrig anbefaler jeg deg lese denne artikkelen som litt bakgrunn og inngang for kjøps- og forbrukeradferd i tilknytning til klokker:
http://fagbokforlaget.no/filarkiv/Klokkemerker_case.pdf, skrevet av samfunnsforsker Thor Øivind Jensen.
Artikkelen er generelt bra, beskriver viktig bakgrunn og historikk, og gir noen svar på hvordan enkelte som legger penger i ur tenker.
Lykke til!
Gudmund Hernes grunnkurs i sosiologi: "Noen har det slik, andre har det sånn"
Forøvrig tror jeg trådstarter gjør klokt i å lese Moores innlegg et par ganger. Lykke til.
