Bytte av klokker

takk, det var morsom lesning - men jeg noterer meg at bl.a. dufour, ferrier og smith mangler, men de er jo selvsagt reservert på plassene over patek ;)

Jeg syntes listen som Mads og gjengen på timetowatch har kommet frem til er til å leve med. Så kan det sikkert diskuteres opp og ned i mente om hvilke som mangler osv. men det får vi ta i morgen :)

Hentet fra timetowatch.dk

Hvor eksklusive er de forskellige mærker?


TimeToWatch har lavet denne liste over hvad vi anser som værende velansete urmærker. Hvert mærke er vurderet på en 0-100 points skala, hvor 100 er top karakter. Bedømmelsen er foretaget på delvist subjektive vurderinger som historie, image, eftertragtethed blandt samlere og selvfølgelig også den horologisk kvalitet.

Bemærk venligst at dette ikke er en facitliste, men kun en vejledende indikation.

Findes et urmærke ikke på listen, er vores bedste råd, med enkelte forbehold, IKKE at investere i det.

High-end (75-100):
95 Patek Philippe
93 Greubel Forsey
92 Richard Mille
92 A. Lange & Söhne
90 Audemars Piguet
88 Vacheron Constantin
88 J.P. Journe
87 Urwerk
83 Urban Jürgensen
82 Jaeger-LeCoultre
80 Breguet
80 Blancpain
78 Parmigiani
78 Glashütte Original
77 Girard-Perregaux

Luksus (50-75):
74 Franck Muller
73 Gérald Genta
72 Daniel Roth
72 Chopard
69 Rolex
67 Zenith
65 Piaget
65 Officine Panerai
65 Jaquet Droz
65 IWC
63 Hublot
61 Ulysse Nardin
61 Omega
57 Concord
57 Alain Silberstein
55 Graham
55 Chronoswiss
55 Cartier
55 Bulgari
55 Breitling

Middel (25-50):
48 Corum
48 Bell & Ross
45 Montblanc
44 Nomos
42 Porsche Design
42 Ebel
42 Azimuth
40 Dubey & Schaldenbrand
35 Tudor
35 Eterna
35 Eberhard & Co
32 Universal Geneve
32 Tag Heuer
30 Union
30 Sothis
30 Linde Werdelin

Low-end (0-25):
23 Rado
23 Movado
23 Maurice Lacroix
22 Sinn
22 Mühle
22 Longines
22 Fortis
20 Revue Thommen
20 Baume & Mercier
19 Oris
18 Tutima
18 Hanhart
18 Certina
16 Tissot
15 Zeno
15 Du Bois
10 Victorinox
 
Når vi først er igang. Hva og hvem er det egentlig som bestemmer om en klokke er "high end"?
- er det dem med ultrakompliserte urverk med masse funksjoner, sykskarpt design. Servicetid/pris som tilsvarer et år i barnehagen
- er det dem som lager klokker med mindre kompliserte urverk, men hvor det er brukt tid på å vise hva klokken faktisk er, synlighet i mørket, vanntetthet og konstruert for å tåle en smell. Servicetid/pris som tilsvarer to måneder i barnehagen eventuelt justere selv med en tollekniv og litt motorolje


High-End involverer mange mer "menneske timer" enn det vanlige i klokke industrien.
Det handler om lidenskap som svetter gjennom alt du ser på en klokke: dype detaljer og veldig høyt håndverk som få mennesker kan gjør.
For eksempel er Greubel Forsey spesialisert i High-End men de har en mer modern stil en Dufour...
GF prøver å bryte grensene med veldig kompliserte urverk: som mange...
Dufour er mindre komplisert men det er også veldig High-End eller Bespoke : han og sin team produserer cirka 18 klokker per år.
En kunde sagt han en dag at sin Simplicity klokke var bare 7 sekunder feil per måned.
Det beviser at det handler ikke bare om synlig "finish".

En del linker der:
http://quillandpad.com/2014/06/16/why-philippe-dufour-matters-and-its-not-a-secret/
http://quillandpad.com/2014/12/17/d...ter-a-collectors-view-of-movement-decoration/
http://watchesbysjx.com/2015/09/a-d...ur-grande-and-petite-sonnerie-wristwatch.html

Han forklarer det på sin måte.


Mannen som tok over G. Daniels (Co-axial escapement oppfinneren)
http://www.rwsmithwatches.com/

Andreas Strehler
http://astrehler.ch/videos/
 
Redigert:
takk, det var morsom lesning - men jeg noterer meg at bl.a. dufour, ferrier og smith mangler, men de er jo selvsagt reservert på plassene over patek ;)

Findes et urmærke ikke på listen, er vores bedste råd, med enkelte forbehold, IKKE at investere i det.

Så da er nok dufour, ferrier og smith bare noe dritt ;););) ..... eller tre enkelte forbehold:D:D:D

Edit: Savner egentlig Carl F. Bucherer mest :)
 
  • Liker
Reaksjoner: holmby
Jeg syntes listen som Mads og gjengen på timetowatch har kommet frem til er til å leve med. Så kan det sikkert diskuteres opp og ned i mente om hvilke som mangler osv. men det får vi ta i morgen :)

Hentet fra timetowatch.dk

Hvor eksklusive er de forskellige mærker?


TimeToWatch har lavet denne liste over hvad vi anser som værende velansete urmærker. Hvert mærke er vurderet på en 0-100 points skala, hvor 100 er top karakter. Bedømmelsen er foretaget på delvist subjektive vurderinger som historie, image, eftertragtethed blandt samlere og selvfølgelig også den horologisk kvalitet.

Bemærk venligst at dette ikke er en facitliste, men kun en vejledende indikation.

Findes et urmærke ikke på listen, er vores bedste råd, med enkelte forbehold, IKKE at investere i det.

High-end (75-100):
95 Patek Philippe
93 Greubel Forsey
92 Richard Mille
92 A. Lange & Söhne
90 Audemars Piguet
88 Vacheron Constantin
88 J.P. Journe
87 Urwerk
83 Urban Jürgensen
82 Jaeger-LeCoultre
80 Breguet
80 Blancpain
78 Parmigiani
78 Glashütte Original
77 Girard-Perregaux

Luksus (50-75):
74 Franck Muller
73 Gérald Genta
72 Daniel Roth
72 Chopard
69 Rolex
67 Zenith
65 Piaget
65 Officine Panerai
65 Jaquet Droz
65 IWC
63 Hublot
61 Ulysse Nardin
61 Omega
57 Concord
57 Alain Silberstein
55 Graham
55 Chronoswiss
55 Cartier
55 Bulgari
55 Breitling

Middel (25-50):
48 Corum
48 Bell & Ross
45 Montblanc
44 Nomos
42 Porsche Design
42 Ebel
42 Azimuth
40 Dubey & Schaldenbrand
35 Tudor
35 Eterna
35 Eberhard & Co
32 Universal Geneve
32 Tag Heuer
30 Union
30 Sothis
30 Linde Werdelin

Low-end (0-25):
23 Rado
23 Movado
23 Maurice Lacroix
22 Sinn
22 Mühle
22 Longines
22 Fortis
20 Revue Thommen
20 Baume & Mercier
19 Oris
18 Tutima
18 Hanhart
18 Certina
16 Tissot
15 Zeno
15 Du Bois
10 Victorinox

Du svarer egentlig ut ifra dette ståstedet Fredrik;
- er det dem med ultrakompliserte urverk med masse funksjoner, sykskarpt design. Servicetid/pris som tilsvarer et år i barnehagen

Tviler på at @Tom Henriksen ville hatt med seg så mange av disse i felten;
95 Patek Philippe
93 Greubel Forsey
92 Richard Mille
92 A. Lange & Söhne
90 Audemars Piguet
88 Vacheron Constantin
88 J.P. Journe
87 Urwerk
83 Urban Jürgensen

Ganske sikker på at i felten, i skogen, i havet, på havet, på fjellet osv. "high end" klokker ender på en SD/Sub/OP/OPSub++ 10/10 foran disse

Men konge disse på Aker Brygge om sommeren ;)
 
  • Liker
Reaksjoner: Gubben11
Nei, fasit er nok forskjellig fra person til person. Så vanskelig å lage en oversikt som gjør alle fornøyde.

Jeg håper dere forstår at innleggene er skrevet med en syrlig tunge for å provosere og få igang tankegangen ;) Jeg har selv hatt min andel med Rolex.

Til bruken du nevner @Qwestern så må vel en Seiko som koster 1000,- å lage og selges for 2500,- være et godt valg mot en sub som koster 5000,- og selges for 70.000,- ;)
 
Du svarer egentlig ut ifra dette ståstedet Fredrik;
- er det dem med ultrakompliserte urverk med masse funksjoner, sykskarpt design. Servicetid/pris som tilsvarer et år i barnehagen

Tviler på at @Tom Henriksen ville hatt med seg så mange av disse i felten;
95 Patek Philippe
93 Greubel Forsey
92 Richard Mille
92 A. Lange & Söhne
90 Audemars Piguet
88 Vacheron Constantin
88 J.P. Journe
87 Urwerk
83 Urban Jürgensen

Ganske sikker på at i felten, i skogen, i havet, på havet, på fjellet osv. "high end" klokker ender på en SD/Sub/OP/OPSub++ 10/10 foran disse

Men konge disse på Aker Brygge om sommeren ;)


"I felten" og i laboratorier, er den mest testet klokke fortsatt Speedmaster Professional...
Og det startet sånn... Men en del tester kom senere: fra Roscosmos inkludert.
http://www.woundforlife.com/2014/04/21/lessons-wristory-omega-speedmaster-nasa-testing-process/
http://www.chrono24.com/magazine/legendary-watches-omega-speedmaster-professional-moonwatch-p_2618/


 
Redigert:
Nei, fasit er nok forskjellig fra person til person. Så vanskelig å lage en oversikt som gjør alle fornøyde.

Jeg håper dere forstår at innleggene er skrevet med en syrlig tunge for å provosere og få igang tankegangen ;) Jeg har selv hatt min andel med Rolex.

Til bruken du nevner @Qwestern så må vel en Seiko som koster 1000,- å lage og selges for 2500,- være et godt valg mot en sub som koster 5000,- og selges for 70.000,- ;)

Jeg ser og skjønner tankegangen din. Har vært mye krøll med mine Seikoer, så jeg hadde valgt suben uansett, uavhengig av pris
 
G. Forsey ser sykelig ut. :confused: Og har en historie kun fra 1999 og ligger rett under PP. Andrehåndsverdi lik en Rolex. Mye bedre med med P. Dufour... eller bare en billig estetisk ren Rolex.
 
Nettopp det jeg mener, skumpa klokke, ikke mannfolk klokke!

En mann sin "maskulinitet" måler seg ikke på klokken han bruker i noen visse stunder...
Hver klokke har sin anledning.

putinwatch.jpeg