Og da hadde jeg ikke stusset på noe annet.
Og som nevnt tidligere - kjøp av troverdige medlemmer her inne.
Beste klokke for 45 000 kr
- Trådstarter AxelChristensen
- Opprettet
Og som nevnt tidligere - kjøp av troverdige medlemmer her inne.
Hadde vært greit med litt flere preferanser i forhold til utseende/funksjoner, evt. litt om deg/settinger det skal brukes i, om du er opptatt av nytt/teknologi vs. historikk/vintage, om du er mye eller lite opptatt av verditap/stigning (dvs. om du tror det er en "keeper" eller ikke).
Men som flere skriver, en Submariner er aldri feil, og kanskje spesielt som første-klokke.
Har hatt hobbyen i relativt kort tid (2 år), men har vært innom mye forskjellig snacks, og er litt opptatt av å ikke "kaste penger ut vindu", dvs. opptatt av trygge kjøp som kanskje holder seg eller stiger i verdi. Dog med noen unntak. Har også blitt mer tiltrukket av vintage etter hvert, føler det er mer spennende å jakte på, ofte noe ikke alle har eller kan kjøpe i butikk, og litt mer "sjel" og samtaleemne. Men det er også skummelt og krever tålmodighet og kanskje litt gambling for å ikke kjøpe overpriset...
Men for å understreke at 14060 var et godt forslag:
Jeg har selv akkurat anskaffet meg 14060M (har flere sub'er, deriblant nyeste 114060 og vintage 5513). Her er hvorfor:
-Den er litt mindre flashy enn nyeste sub-C 114060,
-Den er litt mindre i høyden og mer komfortabel
-Den er ikke vintage, men heller ikke en model du kan kjøpe i butikk. (Og de eldste nærmer seg etter hvert litt vintage alder).
-Den har fortsatt lume som er kult og praktisk
-Designet er cleant og tidløst
-Den passer til alt, og tåler alt
-Kan variere utseende med reimer/straps.
-Den holder verdien godt og er lettsolgt (og rimelig service)
Eneste 2 "ulemper":
-Kjedelig siden mange har sub, og spesielt "alle nybegynnere" starter med den
-"Skranglelenke": Det er ikke like bra lenke som til nyeste sub med mikrojustering, men den gamle typen lenken er litt mer bevegelig/fleksibel så det er ikke noe stort problem. Og noen vil si sjarmerende.
(Trenger du dato har du 16610LN eller mer spennende; 16610LV, 16800, men da beveger vi oss fort over 50k).
Og trenger vel ikke nevnes, men kjøp brukt med litt resarch og tålmodighet så får du mer for penga.
Et siste tips på tampen; Siden man fort blir bitt av basillen og vil ha flere, så kan man jo også vurdere to klokker - en til 30-40k + en til rimeligere "beater".
Men som flere skriver, en Submariner er aldri feil, og kanskje spesielt som første-klokke.
Har hatt hobbyen i relativt kort tid (2 år), men har vært innom mye forskjellig snacks, og er litt opptatt av å ikke "kaste penger ut vindu", dvs. opptatt av trygge kjøp som kanskje holder seg eller stiger i verdi. Dog med noen unntak. Har også blitt mer tiltrukket av vintage etter hvert, føler det er mer spennende å jakte på, ofte noe ikke alle har eller kan kjøpe i butikk, og litt mer "sjel" og samtaleemne. Men det er også skummelt og krever tålmodighet og kanskje litt gambling for å ikke kjøpe overpriset...
Men for å understreke at 14060 var et godt forslag:
Jeg har selv akkurat anskaffet meg 14060M (har flere sub'er, deriblant nyeste 114060 og vintage 5513). Her er hvorfor:
-Den er litt mindre flashy enn nyeste sub-C 114060,
-Den er litt mindre i høyden og mer komfortabel
-Den er ikke vintage, men heller ikke en model du kan kjøpe i butikk. (Og de eldste nærmer seg etter hvert litt vintage alder).
-Den har fortsatt lume som er kult og praktisk
-Designet er cleant og tidløst
-Den passer til alt, og tåler alt
-Kan variere utseende med reimer/straps.
-Den holder verdien godt og er lettsolgt (og rimelig service)
Eneste 2 "ulemper":
-Kjedelig siden mange har sub, og spesielt "alle nybegynnere" starter med den
-"Skranglelenke": Det er ikke like bra lenke som til nyeste sub med mikrojustering, men den gamle typen lenken er litt mer bevegelig/fleksibel så det er ikke noe stort problem. Og noen vil si sjarmerende.
(Trenger du dato har du 16610LN eller mer spennende; 16610LV, 16800, men da beveger vi oss fort over 50k).
Og trenger vel ikke nevnes, men kjøp brukt med litt resarch og tålmodighet så får du mer for penga.
Et siste tips på tampen; Siden man fort blir bitt av basillen og vil ha flere, så kan man jo også vurdere to klokker - en til 30-40k + en til rimeligere "beater".
Jeg er over middels interessert i selve urverket, og elsker klokker med innsyn. Jeg har som jeg skrev over sett lenge på den nye omega 57 Co Axial (med broad arrow visere og innsyn, link over) og har også sett på Moonwatch.Hadde vært greit med litt flere preferanser i forhold til utseende/funksjoner, evt. litt om deg/settinger det skal brukes i, om du er opptatt av nytt/teknologi vs. historikk/vintage, om du er mye eller lite opptatt av verditap/stigning (dvs. om du tror det er en "keeper" eller ikke).
Men som flere skriver, en Submariner er aldri feil, og kanskje spesielt som første-klokke.
Har hatt hobbyen i relativt kort tid (2 år), men har vært innom mye forskjellig snacks, og er litt opptatt av å ikke "kaste penger ut vindu", dvs. opptatt av trygge kjøp som kanskje holder seg eller stiger i verdi. Dog med noen unntak. Har også blitt mer tiltrukket av vintage etter hvert, føler det er mer spennende å jakte på, ofte noe ikke alle har eller kan kjøpe i butikk, og litt mer "sjel" og samtaleemne. Men det er også skummelt og krever tålmodighet og kanskje litt gambling for å ikke kjøpe overpriset...
Men for å understreke at 14060 var et godt forslag:
Jeg har selv akkurat anskaffet meg 14060M (har flere sub'er, deriblant nyeste 114060 og vintage 5513). Her er hvorfor:
-Den er litt mindre flashy enn nyeste sub-C 114060,
-Den er litt mindre i høyden og mer komfortabel
-Den er ikke vintage, men heller ikke en model du kan kjøpe i butikk. (Og de eldste nærmer seg etter hvert litt vintage alder).
-Den har fortsatt lume som er kult og praktisk
-Designet er cleant og tidløst
-Den passer til alt, og tåler alt
-Kan variere utseende med reimer/straps.
-Den holder verdien godt og er lettsolgt (og rimelig service)
Eneste 2 "ulemper":
-Kjedelig siden mange har sub, og spesielt "alle nybegynnere" starter med den
-"Skranglelenke": Det er ikke like bra lenke som til nyeste sub med mikrojustering, men den gamle typen lenken er litt mer bevegelig/fleksibel så det er ikke noe stort problem. Og noen vil si sjarmerende.
(Trenger du dato har du 16610LN eller mer spennende; 16610LV, 16800, men da beveger vi oss fort over 50k).
Og trenger vel ikke nevnes, men kjøp brukt med litt resarch og tålmodighet så får du mer for penga.
Et siste tips på tampen; Siden man fort blir bitt av basillen og vil ha flere, så kan man jo også vurdere to klokker - en til 30-40k + en til rimeligere "beater".
Sub er også en klokke jeg liker, men liker den best med "dual tone".
Som dere ser liker jeg godt litt "flashy" klokker, men det er ikke en stor faktor. Jeg ser jo da etter en robust og fin klokke, alle disse nåtidens funksjoner er ikke noe jeg ofrer så mye for hvis det går ut over modellen og ikke bare årsutgaven.
Som en "rimeligere" dressklokke har jeg sett på Longines Master Collection Moonphase.
- Medlem
- 23. juni 2014
- Innlegg
- 100
Hvis du er over middels interessert i urverket og innsyn til dette mener jeg at dette er det riktige valget. Gjør ikke noe at den er ekstremt flott å se på heller
Pent brukt er denne innenfor budsjettet.
Pent brukt er denne innenfor budsjettet.
Flashy, robust og fin, med innsyn til pent urverk... Har du vurdert Panerai? Både PAM111 og 112 er vel både innafor budsjett og dukker opp pent brukt her med ujevne mellomrom.
Hvis du er over middels interessert i urverket og innsyn til dette mener jeg at dette er det riktige valget. Gjør ikke noe at den er ekstremt flott å se på heller
Pent brukt er denne innenfor budsjettet.
Støttes.
Til denne får du også lenke med polerte midtledd som ligner på Omegaen du likte.
Det finnes flere varianter av disse klokkene/skivene også, blant annet:
Men ikke alle er så lett å få tak i brukt kanskje da.
Og du har andre varianter med innsyn til urverket, eller med flere komplikasjoner f.eks. 410 som jeg har selv (men da sprekker nok budsjettet):
Ellers er jo omegaen fin, men ville nok kanskje heller vurdert en Professional/moonwatch variant (evt. økt budsjettet til en av de nye med keramisk kasse).
Two-Tone Rolex er jo også bare å kline til på om du liker det, men vit hva du kjøper og til hvilken pris. Mulig du bør øke budsjettet for å få en fin og komplett. Har sett diverse litt dogdy varianter (uten papirer, slitne, kanskje ikke helt originale med tanke på deler som er byttet, falske) og/eller dertil overpriset i omløp spesielt på finn.
Longines Master Collection Moonphase er også fin, har hatt en chronograph tidligere, mye klokke og flott skive for pengene. Ville dog kanskje vurdert noe "enklere" i det budsjettet og mindre størrelse som dressklokke. Men smak og behag og Longines er absolutt ikke feil!
Ønsker du en klokke som "alle" andre har og som "alle" vet hva er: Kjøp Rolex. Så får du vurdere om du synes det blir for kjedelig, eventuelt om du ønsker å gå for noe mer spenstig. Ser at du har fått mange gode tips allerede.
Takk for supre tips! Klokkene jeg fikk anbefalt var absolutt fine, men føler de var litt uryddige med 3 skiver på uret. Tenker nå at jeg bare får være litt på utkikk og heller grave litt dypere i lommeboken. Vil jo gjerne at den første klokken jeg kjøper er noe jeg er fornøyd med
Tudor North Flag.
Flott, robust, spesiell, in-house, ikke noe alle har, innsyn til urverk, ny i butikk til godt under budsjett. Altså ny fet klokke med garanti og allerede god klump penger igjen til klokke nr2 om du er den typen.
Innenfor det budsjett og siden du allerede har et "dressur", så går min stemme til:
http://www.nettbutikk.urmaker-bjerke.no/produktkategori/klokker/tudor-klokker/pelagos/
http://www.nettbutikk.urmaker-bjerke.no/produktkategori/klokker/tudor-klokker/pelagos/
Aldri sett North Flag'en i denne vinkelen tidligere, og det var en knalltøff detalj med den sorte bezelen!
Tudor North Flag.
Flott, robust, spesiell, in-house, ikke noe alle har, innsyn til urverk, ny i butikk til godt under budsjett. Altså ny fet klokke med garanti og allerede god klump penger igjen til klokke nr2 om du er den typen.