114060 Submariner review

[Frode]

Takk for link, den er lagt til leselisten!

Jeg synes også det er litt dumt. Skulle gjerne sett noen flere, kanskje særlig komparative reviews som 14060 vs 114060, 16610 vs 116610, Explorer vs Railmaster etc.

Hmmmmmmmmmm - mener at jeg har lest en sammenlikning mellom nettopp Explorer og Railmaster. Husker ikke hvor, kun at den var på engelsk. Her er en link, men jeg har altså lest en til. Du får søke litt på nettet.

Omega Railmaster 2503.52 Vs. Rolex Explorer 114270

En eller annen plass på nettet finnes også en meget interressant sammenlikning mellom ETA 2892 og et standard Rolex verk (som jeg ikke husker nummeret på i farten). Den sammenlikningen var virkelig interressant husker jeg.
(Hint: 2892 kom ikke akkurat dårlig ut).

Frode.

 

[UJU]

Er det denne artikkelen du tenkte på?

 

[Frode]

Er det denne artikkelen du tenkte på?

Javisst Der var den jo. Takker og bukker.

Frode.

 

[Callahan]

Dette er feil tråd, men litt artig å se i de siste Watch Time at hhv AP ROO Diver og Panerai 371, begge meget dyre klokker med inhouse, kommer dårligere ut mtp urverkets "stabilitet" enn en Glashutteprodusent som bruker ETA, og som koster en brøkdel...