På min orion synes jeg avstanden er mer påfallende på bilder enn den er i virkeligheten. Tenker aldri over det når jeg bruker klokken. Men på bilder synes jeg ikke alltid det ser bra ut.
Men vurderer man fra kvalitet elller merke ? Jeg synes det er ganske åpenbart at man ilegger merket ganske mye verdi. Også prøver man å forsvare det med urverk etc.
Mener ikke det er feil. Men spade for en spade osv.
Danmark er supert, men kronen gjør jo at selv taxfree oppleves dyrt.. Malaga er jo veldig greit også mtp å kunne slippe leiebil da tog/buss fungerer godt.
er dette en vei rundt å selge fake på legitimt vis? Før var jo moddet Seiko ikke at man hadde byttet alt utenom urverket. Her ser det ut som alt synlig er byttet ut med fake Rolex deler ?
Føles veldig bakover å gå fra Samsung til eple ja. Alt uten om face id føles hakket mer tungvint. Selv teksting har de klart å gjøre litt dårligere.
Makrobildet her må være tatt med en slags pro variant ?
Hva med nye SUV-er utstyrt med laserkanonlys stilt inn i perfekt høyde til å lyse inn i kupeen på min stasjonsvogn. De kjører ikke med fulllys og det føles allikevel som jeg gjør varig skade på øynene.