Søkeresultater

Jaja, blir uansett spennende!

Holy fuck!!! Bør jeg være spent? Jeg mener, altså type miste nattesøvnen- spent?

Gratulerer! Begynner å bli en meget oppegående samling nå?

Jeg gjentar: Rolex i stål er dørgandes kjedelig. Funksjonelle til sitt bruk. Bading for eksempel.

Lovely piece...

Er vel fortsatt 0,99 ja. Men ikke 0,25 som den har vært med ujevne mellomrom..

Hva mener du i klartekst @Edzilla ?

Den Omegaen har jeg sett litt på ja.

Ikke skydweller da for å si det sånn..

Føyer seg bare inn i rekken av drittsekk kommentarer ja. På tide å teste «ignore» knappen.

Ingen ting galt. Bare smak og behag.

Der var du igjen ja..

Tenkte å begynne å reise litt mer interkontinentalt de neste årene. Har folket noen tips til en relativt rimelig GMT ? Dvs slik at man kan tåle å bli fraranet, dykke, bevege seg i lugubre strøk, fjellklatring, hard kajakkpadling, pubcrawl osv. Ikke Breitling. Det opplagte valget er kanskje...

Veldig rart! Jeg skjønner det ikke selv engang. Må liksom alltid ha noen Rolexer, men blir ikke brukt. Når de selges, så kommer savnet.

Meget bra tråd @Loevhagen ! Etter min mening skal en dressklokke inneha: - Edelt metall (ufravikelig) - Lys skive - Sort croco rem -Off center sekonds - Railroad track dial Her er et eksempel, men det finnes mange flere:

Jeg synes ALS 1815 i hvitt gull med sort croco er det perfekte dressur. Angrer veldig på at jeg solgte min...

Takk det samme @Ekorre !

Rolex i stål er jo bare så dørgandes kjedelig. Jeg skjønner ikke at det skal være noe særlig etterspørsel å snakke om i det hele tatt for å være ærlig. Se bare på den Zenith 410'n i roségull på K/S for eksempel? Til "samme pris" som en stål-sub? Er ikke i tvil om hva jeg ville valgt..