Søkeresultater

Herregud for en side... Her er det noen som er like dårlig i norsk som i de er i Javascript!

Nivada Grenchen med Valjoux 23 i utmerket stand på eBay: Her er det muligheter for å få kjøpt ei klokke med Valjoux 23 til en relativt billig penge. Antar at denne vil gå for rundt $600-1000. Kanskje mindre hvis man er heldig. :) Disse Nivada-ene forandret seg mye igjennom...

Jeg er skikkelig fan av de gamle super-compressorene, flere fabrikanter brukte disse kassene. Her er Hamilton sin fra samme tidsperiode: Her er en veldig bra artikkel om kasse-designet og klokkene som benyttet seg av det: SCUBAWATCH.ORG EPSA SUPER-COMPRESSOR FAQ

Gratulerer med en meget pen super-compressor! :)

Årets beste argumentasjon så langt på TS! :cool:

Steinhart? :D

nemlig!!!! :)

Prøver å begrense meg til ei klokke i kvartalet... :) Og jeg selger aldri! ;) Vel, nesten i alle fall.... Som sagt ovenfor, det er en hobby. Fritt frem, ser ikke noe forskjell på å fyre avgårde 25 lapper på ei ny klokke når andre går hen og kjøper seg en terrengsykkel eller noen ski for...

Helt enig. Men det blir vanskelig å rasjonalisere rundt det, IMHO. Noe denne tråden viser. Slikt sett har BEGGE leire rett. :)

Steinhart har ikke "kopiert" størrelsen til vintage B-uhr: Forbanna slurve-jævler. :mrgreen:

Hvem har rett til å bruke dette designet i så måte? :confused: ...og til slutt Steinhart:

Co-pilotene (ref. 765CP/AVI, 7650) til Breitling er virkelig kremen av vintage kronoer, men er ikke så kjent som sine brødre fra samme tidsrom (Daytona, Navitimer, Speedmaster, Autavia). Bra pris også. :)

Generelt sett kan man si at vintage dame-ur ikke er så interessant som vintage herre-ur. Dessverre. Roamer var et relativt billig merke på 60-tallet med lange tradisjoner, så langt tilbake som slutten av 1800-tallet. Du kan lese mer her: Vintage Roamer Watch Site De jobbet med en del...

Velkommen! Minimum bilder må til. Også eventuelle modellnavn og nummer du finner på klokka. Så skal vi hjelpe deg! :)

https://maps.google.com/maps/ms?msa=0&msid=214100155030769083619.00047c607b771f41482ec&dg=feature God tur! :)

Ja, det svaret er jo helt i tråd med Harry-stempelet merket har... ;)

Endelig begynner denne diskusjonen å konvergere til det velkjente TS-tyngdepunktet (eller sorte hullet om du vil): Rolex? Hva f... er poenget? ;) Mitt innlegg i så måte: Dette bildet sier mer en tusen ord om Rolex som brand. ;) Det skulle være lovpålagt for alle Rolex-eiere å bruke den derre...

Og her er du ved et vesentlig poeng! Skal du kunne bidra inn i en slik "usaklig" diskusjon må man i det minste være morsom, fantasifull eller gi saken et nytt forfriskende perspektiv. Noe denne tråden har masse av. Det skal være underholdende! :)

Denne tråden har definitivt livets rett! God motvekt til det derre konformitetsdikaturet som regjerer på sosiale medier i dag. Krenket! Jeg har blitt krenket! Two words: F*** Off. Og hey! Hvis du ikke liker ordlyden er det bare å skygge banen. Ingen som tvinger noen som helst å lese slike...

En ting er i alle fall sikkert: Folk som liker Steinhart har dårlig musikk-smak. ;)