Søkeresultater

Anbefaler deg å lese litt om det å kjøpe vintage, hva du bør passe på og hvordan du går frem for å kjøpe en. Jeg har i all beskjedenhet (kremt) skrevet en liten sak om dette her. Ang. den du viser til: Jf. min guide, så vet jeg ikke så mye om den modellen du viser til. Men som du sier er det...

Og du, finner du noe du liker, post et bilde og spør her FØR du kjøper. :)

Fake eller ikke, datohjulet i klokka er til en klokke som viser dato kl. 6 ser det ut som. Kunne f.eks. fått det fra en Monte Carlo eller annen Tudor med den konfigurasjonen. Men selvsagt: hele klokka kan også være fake.

Ja, kanskje ikke alles smak. Forøvrig hentet fra Alaska III: "This Alaska III project was from the 1970s for re-certification as an EVA watch for the Space Shuttle program. In 1978 the Speedmaster got re-certified once more and Omega send 56 pieces to NASA for use during the Space Shuttle...

+1 Pam DNA? Wtf? Du får gå for en ref. 2533 S.L.C eller en ref. 6152-1 da. ;) Tror det kan bli litt vanskelig, så gå for det du har lyst på!

Beklager at jeg var litt unøyaktig her. Klokka er (hvis vi skal følge speedmaster101 sine betegnelser) antageligvis en 145.022-69 med kaliber 861/hvit logo. Både den og den du refererer til har jeg kanskje litt slurvete kalt "transitional". Men så lenge OP ikke klarer å vise til hhv. referanse...

Han sendte meg en PM og spurte om hjelp før han opprettet denne tråden. Jeg får en del av disse...

Se PM. Det er nok en transitional 69-modell, men som sagt: ref. og serienummer må verifiseres ved å ta bilde av hhv. innsiden av baklokk og verk med synlig serienummer.

Samme som deg, høy rygg for komfort. Original ja, men jeg skal jo sitte i den. :)

Ha-ha! Jeg gjorde akkurat det samme i går! Det ble palisander på meg også. Gikk litt i Speedy/sub-fella. :)

Fet Fifty Fathoms. Grattis!

He-he... Neida, Dag har stålpeil han. Synes tittelen er riktig tildelt. :)

For å bestemme modell og årstall må nok lokket tas av og referanse- og serienummer noteres. Men som nevnt er dette en Geneve, antageligvis fra seint 60- tidlig 70-tall, muligens ref. 161.002, kal. 552. Slike dress-klokker er best tjent med å være så strøkne som mulig. Patina er mer interessant...

Er han det? ;)

Det er mulig det er en redial/fake skive, men man bør ta høyde for at Bund-klokkene i utgangspunktet ikke er regulære kommersielle modeller (som er lettere å vurdere ift originalitet) men militære ur med alt det innebærer av servicedeler osv. Derfor er den generelle tendensen at man a) ikke...

For en fantastisk patina! One of a kind, noe av det bedre jeg har sett.

Hvis du tenker å kjøpe vintage, vil jeg anbefale å lese deg litt opp på nettet rundt det vi kaller franken-klokker og re-dials, sistnevnte er originale skiver, bare malt om. Som @chronometer sier har de fleste klokker Swiss Made på skiva, og når noen maler den om, kan de ganske amatørmessig...

Du bestemmer, men personlig ville jeg ikke ha latt "Swiss Made" være en deal-breaker, så fremt du ikke får bekreftet fra gamle kataloger eller troverdige kilder at original-skiva til en 6578 har dette. Se på denne f.eks: Ikke samme, men her har du altså en skive som jeg er ganske sikker på er...

Se det ja. Ser at 23ZD står i URL-en ja. :) Hmm... Et google-bildesøk på kaliberet, og eneste skivevariant som er lik den i annonsen som dukker opp er fra.... den samme salgsannonsen. Mulig den finnes lenger ned i søket. Kan selvsagt være legit, men igjen: det virker litt rart. Men nå er jeg...

Selvsagt. Hvis den fortsatt er til salgs da. Du kan kanskje spørre selger. Det kan fort ta 3-4 uker for å få et svar.