Søkeresultater

Pass på her @Nome93, jeg liker faktisk Rolex. Noen veldig få vintage-modeller riktignok...

Ja, mye rart som jeg kunne snakket om! Et par timer om 5513 og 1675 f.eks? Å nei. Vent. Jeg liker jo ikke Rolex... :)

Takk for hyggelig tilbakemelding, setter pris på det! :) Og gleden er på min side, når det kommer til vintage-klokker kan jeg holde på i timesvis... ;)

Forespørsel sendt! :) Så spørs det om jeg får LOV til å følge deg. ;)

Gratulerer! Flott sub-seconds. :) Flere kjenner meg som purist, men har ikke problemer med restaurerte klokker. Er klokka i slik tilstand at den rett og slett ser j... ut er det etter min mening bare en ting å gjøre: Restaurer! :) Man skal da tross alt gå med klokka, se ned på den og like det...

Selvsagt. Men denne er ikke så viktig som alt det andre jeg drikker (og har drukket). Så denne kan godt få stå, og gjerne omsettes om litt tid. Tviler på om den når opp til hhv. mine to høydepunkt så langt: Ardbeg 1964 og Bruichladdich 1966. Det mest interessante med Ardbeg-øvelsen var når vi...

Er nok det som gjør det, ja. Når det er sagt, ER det mulig å skille franken Aquadives og Fortiser fra de originale. Det krever bare så inni h... mye research. Vintage Rolex Sub? Slit det også.

Hei, velkommen og gratulerer med en god start på en vintage-samling. Som sagt er det mye som kan googles, anbefaler at du gjør dette. Videre kan du også gå til en urmaker og notere alle serienummer, modellnummer (verk, innsiden av lokk, utsiden eventuelt) og bruke dette i google-søkene. Da...

Nei, ikke sant... Disse franken-klokkene fra Østen (de fleste kom fra Malaysia, og ikke Taiwan) sprer seg som fugle-influensa. Til slutt vet du ikke hva som er opprinnelseslandet. :) Men jeg husker din, @Trulle75. Vi gikk noen runder med den. Fattig trøst for deg kanskje, men jeg lærte mye...

Nå ligger det en NOS Glycine Airman ute på Watches To Buy: Prisen er veldig høy. Jeg har i løpet av 8-10 år sett kun EN annen NOS av denne modellen. Det var på eBay for tre-fire år siden, og den gikk for rundt $3.000 så vidt jeg husker.

Ja, at fakere har gått for Aquadive er kanskje litt rart. Jeg mener: De kunne f.eks. lagt kruttet inn i å kopiere modeller som går for enda mer penger på f.eks. eBay. Ja, ja. Antageligvis ikke de skarpeste knivene i skuffen... Men enda rarere er Fortis og deres nitti-talls re-edition LE av...

Tror jeg løsner det hele opp med et bilde av en Aquastar Benthos 500 (ikke fake) :) : Visste dere forresten at Frédéric Robert, som utviklet denne klokka tok turen til Omega etterpå og var med på å utvikle Ploprof-ene? Litt klokke-trivia der midt på natta. :D

Guys. Guys! Guys!!! :cool:

Når det er sagt, skal man ALLTID være forsiktig med vintage-kjøp, uavhengig av merke...

Bare hyggelig!

Strengt tatt gårsdagens, men har den på i dag også: JLC Memovox, E875, ca. 1970.

Tja. De viserne så suspekte ut. Forskjell på patina også. Så denne hadde jeg personlig holdt meg unna.

Omega Speedmaster Professional, ref. 145.012-67 (Pre-Moon) På eBay akkurat nå: En korrekt 145.012-67, samme referanse som Buzz Aldrin og en rekke andre Apollo-astronauter. Pen skive ift alder (noe lumina kl. 1000 mangler), bezelen er også over gjennomsnittet når det kommer til tilstand. Et...

Jo, jeg ville spurt om bezelen. Trekanten kl. 1200 skulle også være luminova (noe den sannsynligvis er, men den ser litt vel "ny" ut). I tillegg ligger den litt over skiva, andre eksemplarer jeg har sett har den ligget mer tett mot skiva. Det ses spesielt godt hvis man sjekker bildene i...

Longines Diver, ref. 7042 (original "Legend Diver") På eBay er det nå en liten sjeldenhet på gang: Klokken "Legend Diver" er en re-edition av. Riktig verk, skive, originale visere så vidt jeg kan se. Men det er noe jeg reagerer på, noen som ser hva det er? Ikke sikkert at det betyr noe...