Søkeresultater

En av de som kom til i løpet av vinteren: Omega Seamaster 120, ref. 166.073, cal. 565 (1970). Ble lansert i 1969 som arvtager til sin mer berømte "far", SM300 (166.024).

Breitling Cosmonaute, ref. 809 (1967). Ny av dagen. :D

Doble, ja. Men triple? Det har jeg ikke sett før. Har sjekket litt, og det er noen eksemplarer med et slikt baklokk. Men finner ingen gode svar. Lokket ser jo autentisk ut, jf. slitemerker osv. Men merkelig at Omega skulle bomme på antall nuller. Men likevel, det skjedde jo en del i produksjonen...

Hei, og velkommen! Restaurert (re-dial) er helt ok, men da synes jeg (vi?) at det er fair å nevne det i annonseteksten. Videre må jeg også få si at jeg betviler din påstand at dette er restaurert tilbake til original, og at farge, layout osv. er opprinnelig for klokken. En ref. 6666 med...

Må nok ha referansenummer fra innsiden av baklokket for å si noe mer om denne. Gjerne bilde av verket med serienummer også. Vanskelig å si noe med bare et bilde av skive og kasse. Størrelse, kasse og krone tilsier 50-tall.

Ryddet på HD-en og fant dette bildet jeg følte jeg måtte dele. Har ikke hatt den på i dag, håper @BRIO1368 tilgir meg. ;)

Vel, verdi er et resultat av etterspørsel, og vintage dameur er det ikke særlig mye etterspørsel etter. Det er ikke mer komplisert enn det. Er klokka 14 eller 18 karat gull, kan du eventuelt få betalt for gullet som er i klokka. Jeg ser at den er en De Ville, dvs. en klokke som var i det...

Glycine Airman Special (fra midten av 60-tallet). AS 1701 24-timersverk.

Gamle (vintage) dameur er nok langt mindre verdt enn herreur er jeg redd. Var din mor sykesøster? Dette ser ut som ei slik klokke som man festet på arbeidsuniformen. Selv om det er Omega tror jeg 1000 kroner er ganske mye her. Vanskelig å si noe om verdi, men tror du må ned i hundrelapper dessverre.

Denne er den første ref. 6666 jeg har sett som har: Sort skive (med unntak av en fra Italia, say no more...) Flagship skrevet på skiva Uavhengig av referanse: Flagship under logo og ikke kl. 18/over sub-second Da står vi ovenfor a) ei skikkelig one-of-a-kind Longines som er råsjelden til en...

Støtter meg til kommentarene ovenfor. Verket ser litt slitent ut, fuktskader? Kan fort bety problemer, spesielt hvis deler til verket kan være vanskelig å få tak i. Som nevnt lukter dette India/Thailand jf. redial. Er selger fra disse landene eller fra Sør-Amerika hadde jeg vært ekstra...

Breitling Top Time, ref. 2002 (1967). Bilde tatt kl. 0913 i dag. ;)

Takk! Det var hyggelig å høre.

Gratulerer med pen (og korrekt) Top Time 2002-33! ;)

Dagens, men altså: Ikke bildet. :) Hamilton Super-Compressor 600, ca. 1965. Mitt andre vintage-kjøp. Ja, det var en stund siden... ;) Men fortsatt en favoritt, og brukes jevnlig.

Her er en Calatrava-spenne i hvitt gull som satt på en PP 5196 jeg solgte for en venn av meg i fjor: Det er litt Tempelridder-schwung over den der!

Aquastar Benthos 500 fra 1969, original isofrane og spenne: Hvorfor isofranen ikke har råtna opp i en alder av 47 år har jeg ikke peiling på. :)

Fantastisk stand på din Omega Geneve! Varmer et vintage-hjerte... ;) Ofte vil en jobb gjort av Omega i Bienne (eller et AD Service Center) på ei vintage Omega bety: 1. Skifte av kosmetiske deler som ofte devaluerer klokka 2. Puss/polering av kasse osv. som også devaluerer klokka 3. Det til en...

Hyggelig med nye folk, velkommen. :) De er nok ikke mer komplisert enn at det er et spørsmål om smak og behag (og hva som er populært).

Ronda var en av leverandørene av billige verk til uavhengige klokkeprodusenter i Hong Kong på 70-tallet. Har ikke hørt om Focus Master, men jeg vil gjette på at dette er en slik klokke. Pen klokke, men den er nok ikke særlig attraktiv i vintagemarkedet, dels fordi brandet er ukjent, men også...