Fikk samme svar av MB en gang på en B-klasse som hadde lakkskader på bakluka(!). De presterte å melde at det var steinsprut....lang histore kort - de lakkerte luka kostnadsfritt. De prøver seg på alt mulig.
De legger vel på et lite påslag siden det 60års jubileumsmodellen kanskje. Og at de har tatt bort perlen og erstattet det med "60". Utover det så vet jeg ikke om det skulle være noen annen grunn til at den er dyrere.
Smak og behag tenker jeg da. Liker man/har fysikk til å bære stor klokke så gjør man det. Har man ikke armer til det/foretrekker man mindre klokker så kjøper man det.
Den er såpass hårete at et hankjønn er nok nærliggende å tro, dog skal man ikke skue hunden på hårene i disse dager.
Men hyssing kan også være lodden. En skikkelig mannearm bærer denne klokken helt fint uten at det blir komisk.
Joda, ser den. At de kommer med helt ny modellserie er jo litt ekstraordinært.
Og det er jo som du sier et merke som er litt "ekstra". Så man forventer jo noe spennende. Uavhengig av det så synes jeg dette var veldig uinspirende klokker. Og greier ikke helt å hate den på det grunnlaget, ikke...
Jeg greier ikke helt å verken like eller mislike den spesielt. For mitt vedkommende så er den bare irrelevant. Greier ikke helt å forstå hvorfor det er så mye buzz heller.
Føyer meg inn i rekken med alle andre som har gitt tilbakemeldinger på denne tråden. Kjempegøy, engasjerende og ikke minst inspirerende! Det akkurat tråder som dette vi trenger for å få litt liv tilbake blant oss.
Takk @Dazed