Jeg ser det argumentet, og veldig mange arver en sånn penklokke uten at det er hefter noen spesiell stor affeksjonsverdi av den grunn.
Poenget mitt er hvertfall at hva han nå enn velger, så tror jeg at klokken bør brukes ofte for at affeskjonsverdien og minnene skal kunne skapes. uansett om det...
Jeg har sett mange dra frem gullur/dressur på 17. mai som en eller annen bestefar også kun brukte i spesielle anledninger.
Ærlig talt synes jeg ikke det er så stas.. Ikke er det spesielt god valuta for pengene heller.
Det som er stas er å overta en godt brukt, men godt ivaretatt hverdagsklokke...
Invistorer er jo en storkunder. Det du skriver er selvmotsigende.. Jeg er ikke vanskelig og skjønner hvor du vil, men det er likevel selvmotsigende argumentasjon :rolleyes:
Gå å få den polert, hvis ripene irriterer deg. Det er ikke skadelig å polere den noen få ganger.
Dessuten er det jo låsen du viser frem her. Den kan jo alltids byttes ut en gang i fremtiden om du skulle pollere den litt for mange ganger til slutt.
- og at all misnøyen er konsentrert rundt Rolex situasjonen, noe som strengt tatt ikke er Bjerke sin skyld. Jeg er sikker på at de ville solgt alle som ønsket en Rolex i stål om de kunne..
Batman ropte høyere enn jeg trodde (kjøpt allerede), og Omega ser ikke ut til å slippe det jeg håpet på så planene blir nok endret.
Nå lurer jeg på om jeg skal trosse alle mine ambivalenser og motforestillinger rundt Rolex og gull, å gå for denne
Hvorfor ikke den nye TT i rose gold?
Fra en som som har litt ambivalent forhold til Rolex og gull, må jeg si den er utrolig flott.
Den er vel ikke såå mye dyrere..
Når man først skal ha en yacht klokke, Go all in :D